歡迎轉(zhuǎn)載，請注明出處，抄襲必究！

手機導(dǎo)航其實已經(jīng)和手機一樣，成為我們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚囊徊糠至?。平時自駕游啊、找景點甚至找?guī)?，都需要?dǎo)航來帶我們完成。

尤其是開車去一個陌生的地方時，若是沒有導(dǎo)航根本沒有方向。于是問題就來了，現(xiàn)在手機導(dǎo)航那么多，在這種完全不知道路的情況下，選用百度、高德、騰訊哪個地圖導(dǎo)航更好用呢？

首先說明，好不好用其實都是在一些特定環(huán)境、特定情況下的，但不管怎樣，一款稱職的導(dǎo)航起碼要做到數(shù)據(jù)更新及時、線路準(zhǔn)確。各個地圖導(dǎo)航軟件其實也各有自身的優(yōu)缺點，我們一起來看。

01 百度地圖導(dǎo)航

雖然現(xiàn)在的百度備受爭議，但說實話，百度地圖導(dǎo)航還是可以的。

優(yōu)勢：

細(xì)節(jié)上做得比較完善：

如果是在市區(qū)內(nèi)導(dǎo)航，用百度最合適。因為地圖上細(xì)節(jié)展示非常多，各座大廈和各種小餐館都會標(biāo)的很清楚。

在步行導(dǎo)航上，百度也比較有優(yōu)勢。對于商場內(nèi)部的樓層布局和商家布局這些，都做的非常細(xì)致，讓用戶更容易抵達目的地。

實時路況擁堵情況更新最及時：

數(shù)據(jù)更新最及時體現(xiàn)在，當(dāng)前方道路出現(xiàn)擁堵時它會立即反應(yīng)，立即標(biāo)記成紅色，讓司機們可以更有效的避免擁堵。

路標(biāo)提醒更精準(zhǔn)：

在大城市里，通常會分各種主道輔路，但可能這些路長得都一模一樣。

百度地圖對此的劃分可以說是比較清晰明了，會在一些分岔路口給予更直接、精準(zhǔn)的提示，比如會提醒你靠左、還是靠右直行，是上坡或是下坡。不然如果是長得一模一樣的一分三分岔路口，只是提示你直行，誰知道哪條路才算是直行？

這些提示對于在完全不知路的情況下，能讓老司機們更清楚快速知道該走哪一條路，有效避免走錯。

還有在過路口的時候，百度也會提前較長時間顯示路線指向，避免因來不及變道而走錯或違規(guī)。

比如你在靠左車道，但這個車道不能直行，而你又需要直行。百度導(dǎo)航能夠更精準(zhǔn)識別并提前顯示路線指向讓你及時變道。但看到很多人反應(yīng)說高德地圖導(dǎo)航在這一點上，都是要到路口了才顯示，變道根本已經(jīng)來不及。很容易讓司機們造成違章。

缺點：

優(yōu)點雖然多，但缺點也不少。

路況限速情況不夠準(zhǔn)確：

體現(xiàn)在比如某高速修路，全程限速80，但百度可能還會按照以前的限速100來提示你，對于不熟悉的人，真是分分鐘就超速了，一路得吃多少罰單？

對市區(qū)外的道路顯示不夠詳細(xì)：

主要是在一些村道、鄉(xiāng)道的小路上，可能百度地圖會顯示不完全甚至不顯示。

總的來說，百度地圖其實比較中規(guī)中矩，優(yōu)勢主要是在于市區(qū)內(nèi)使用，道路提醒也精準(zhǔn)。

02 高德地圖導(dǎo)航

高德可以說是專業(yè)地圖了，所以在導(dǎo)航方面也是比較強勢的。

優(yōu)勢：

小路也齊全：

高德讓人印象比較深刻的，應(yīng)該就是各種小路比較全，更新比較快，在鄉(xiāng)村、市區(qū)外比較牛，所以如果是在市區(qū)外導(dǎo)航，用高德更合適。

因為高德是使用大數(shù)據(jù)自動分析從而增加新道路的，所以在道路更新上可以做到比較及時。但也有個缺點，就是統(tǒng)計過程中對于車道沒有去做詳細(xì)區(qū)分。所以會導(dǎo)致在多個分岔路口時，分不清應(yīng)該哪一條是機動車道、哪一條是其他各種車道。

懂得走近路：

在市區(qū)外的小路完善上高德做得相對比較好，所以另一方面，高德也很會替你走近路。

就是同樣的直線距離，高德地圖導(dǎo)航可能會優(yōu)先選擇一些近路，讓你能夠更快速到達目的地。

不過這也有個弊端，就是如果選擇的這條近路是條大路還好，經(jīng)?？吹接芯W(wǎng)友反映說高德把車直接導(dǎo)航到小巷子、小村子或山路上去了，或者是一些已經(jīng)被封起來的小路，那雖然是抄近路了，但要走這樣的近路真是讓人哭笑不得。

服務(wù)功能強大：

除了基本的導(dǎo)航優(yōu)勢，高德地圖在服務(wù)功能上也很強大，各種小飯館、餐館、酒店、賓館的數(shù)據(jù)都有，而且比較準(zhǔn)確，口碑也相對比較公道。

當(dāng)我們?nèi)サ揭粋€完全陌生的地方時，這些服務(wù)功能就非常實用。

百度地圖雖然也有相關(guān)的服務(wù)功能，但在這方面，還是高德做得更好一些。

缺點：

車道區(qū)分不夠細(xì)致：

剛剛我們就說，高德在統(tǒng)計更新新道路時，對車道沒有做詳細(xì)的區(qū)分，這就導(dǎo)致使用時，對于路況完全不熟悉的人可能很容易將摩托車道當(dāng)成機動車道。

在城市里導(dǎo)航更新不夠快速：

比如城市正在修路，高德可能沒更新，仍然會把你導(dǎo)航到哪一條路上，結(jié)果發(fā)現(xiàn)已經(jīng)封路了。而且在城市里高德很容易繞路。

路線指示慢：

這個我們剛才已經(jīng)說過，過路口的時候，高德顯示路線指示比較慢，往往可能是馬上就到路口了才顯示，讓你來不及變道，很容易造成違章。

03 騰訊地圖導(dǎo)航

整體來看，騰訊在三家地圖方面是最弱的，口碑也一般，競爭力一直不大。在平時導(dǎo)航中，應(yīng)該也比較少人會用騰訊地圖吧？畢竟在地圖導(dǎo)航上不是騰訊的強項。

不過騰訊地圖有一點比較好的，是它的零流量地圖。

只要下載離線地圖后，后面使用時，就不需要再使用流量。搜索位置就能直接離線導(dǎo)航。

這對于流量不夠用的老司機們來說，還是比較實用。

當(dāng)然，百度地圖上也曾說過可以實現(xiàn)零流量，但是它的離線地圖只能用于地點查找。想要導(dǎo)航，還得下載專門離線導(dǎo)航包，而這個巨大的導(dǎo)航包對于現(xiàn)在手機內(nèi)存捉襟見急的時代是非常奢侈的，所以這并不能說是真正意義上的零流量導(dǎo)航。

總的來說，其實百度、高德、騰訊地圖導(dǎo)航各有特色，除了都具備精準(zhǔn)度，從專業(yè)及應(yīng)用程度來說的話，高德相對是比較好的，其次是百度，然后再騰訊。

當(dāng)然了，在不同的環(huán)境路況下，三個地圖表現(xiàn)的優(yōu)劣勢也各不一樣，所以這里的好用和不好用其實并不絕對。

在市區(qū)郊外就用高德，在市區(qū)內(nèi)就百度，想節(jié)省流量就用騰訊。加上三者的其他服務(wù)功能也各不一樣，所以有時候其實可以結(jié)合多個導(dǎo)航特色，根據(jù)不同路況使用不同導(dǎo)航。

除了這三個，當(dāng)然還有其他的地圖有人在用，只是個人體驗各不相同。

你平時是使用哪個地圖導(dǎo)航呢？使用時遇到過比較坑爹的經(jīng)歷？

你覺得哪個導(dǎo)航更好用？

留言一起來討論！

文章來源于公眾號：手機教授sj9983。好配件，讓手機更好玩！想要獲得更多資訊記得關(guān)注、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)、點贊哦~