iPad mini 上一次亮相，還是 5 年前。再往前追溯，是 2012 年。

那一年，我的臉還沒有現(xiàn)在這么大，iPhone 的屏幕只有區(qū)區(qū) 4 英寸，以屏幕大著稱的三星 Galaxy Note 2 放在今天，不過爾爾。

在手機(jī)屏幕變大之前，這個(gè)入門版的 iPad 更像一個(gè)手機(jī)的附屬設(shè)備，7.9 英寸兼顧了輸入與顯示，無論是看電影、輸入、打游戲，它都比手機(jī)更舒適。

后來，iPhone 順應(yīng)趨勢做了大屏手機(jī)，iPad mini 的優(yōu)勢幾乎只剩下了價(jià)格，它的式微在所難免。

時(shí)隔 5 年，當(dāng)新 iPad mini 以當(dāng)年的樣子出現(xiàn)在我面前時(shí)，我迫切想知道的是：在這個(gè)屏幕動(dòng)輒超過 6.5 英寸全面屏手機(jī)時(shí)代，iPad mini 究竟是新瓶裝舊酒，還是老樹開新芽？

一樣的 ID 設(shè)計(jì)，但屏幕足夠出色

新 iPad mini 保留了當(dāng)初的 ID 設(shè)計(jì)，一樣的 7.9 英寸，一樣的機(jī)身構(gòu)造，連 3.5mm 耳機(jī)插口也完整地保留下來。

看慣了全面屏手機(jī)，iPad mini 寬大的上下邊框頗有種古樸感，但是這塊出色的屏幕彌補(bǔ)了形態(tài)的欠缺——500nit 的亮度，P3 廣色域，甚至還是全層壓顯示屏，支持抗反射涂層。

如果你用過 9.7 英寸的 iPad，一定會(huì)對那塊沒有采用全層壓的屏幕耿耿于懷——由于其蓋板玻璃、觸控層和顯示屏之間留有縫隙，操作的時(shí)候總覺得手指和玻璃之間還隔著一層玻璃。

iPad mini 的屏幕依然是 2224 x 1668 的分辨率，細(xì)膩程度超過 iPad Pro，考慮到視覺距離，兩者的顯示效果非常接近。

iPad mini 的邊框采用了打磨的工藝，蜂窩版的天線條也跟進(jìn)了新的設(shè)計(jì)。蘋果沒有因?yàn)槿腴T級而降低做工的標(biāo)準(zhǔn)，iPad mini 是整個(gè) iPad 產(chǎn)品線中最精致最愛不釋手的那個(gè)。

性能與 iPhone XR 平起平坐，卻是比手機(jī)更好的游戲設(shè)備

原本以為蘋果會(huì)給入門級的 iPad mini 配備上一代芯片，沒想到蘋果直接把 iPhone XS 上的那顆 A12 仿生芯片用在了 iPad mini 上。

▲ iPad mini 和 11 英寸 iPad Pro

iPad 上這顆 A12 的運(yùn)行頻率和 iPhone XS/XR 上那顆同為 2.49GHz，運(yùn)行內(nèi)存和 iPhone XR、iPhone X 一樣都是 3GB，而 iPhone XS/XS Max 則為 4GB。

也就是說，iPad mini 的性能與 iPhone XR 平起平坐，除了最新的 iPad Pro，iPad mini 代表了當(dāng)前最出色的移動(dòng)平臺(tái)性能。

在安兔兔的綜合評分體系中，iPad mini 以 373349 的分?jǐn)?shù)排名第三，僅次于兩款 iPad Pro。

GeekBench 的跑分同樣證實(shí)了上述結(jié)論，iPad mini 單核和多核跑分均與 iPhone XS/XR 旗鼓相當(dāng)，一兩百分以內(nèi)的波動(dòng)基本可以忽略不計(jì)。

GPU 的測試差距則會(huì)稍大一些，在 GFXBench 中的 Aztec Ruins 等場景下，iPad mini 的幀率基本維持在 30Fps，略低于 iPhone XS，考慮到 iPad mini 的屏幕分辨率比 iPhone 高，相同芯片下的負(fù)載更高，分?jǐn)?shù)低一點(diǎn)屬于正常現(xiàn)象。

如果統(tǒng)一到 1080p 之后的 Manhattan OffScreen 測試中，相差進(jìn)一步縮小，iPhone XS 大概維持在 102 左右，iPad mini 為 96 Fps。

性能只有體現(xiàn)在實(shí)際使用中才有意義，以《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》這類對持續(xù)幀率以及散熱有要求的游戲?yàn)槔_啟 HDR 高清、超高幀率和抗鋸齒畫面，iPad mini 無論是畫面素質(zhì)還是操作的流暢度都非常出色。

觸屏游戲體驗(yàn)的好壞，取決于屏幕大小、觸控響應(yīng)、系統(tǒng)機(jī)制、芯片性能、機(jī)身重量甚至屏幕涂層等多個(gè)要素，iPad mini 在這些要素中取得了一個(gè)相對完美的平衡。

比如屏幕其實(shí)并不是越大越好，大屏雖然可以放大細(xì)節(jié)，但也會(huì)影響操控的寬容度，我用 11 英寸 iPad Pro 瞄準(zhǔn)的時(shí)候就明顯覺得漂，就好比 DPI 太低，而 iPad mini 就精準(zhǔn)很多。

iPad mini 的重量也非常合適，即便把玩上一兩個(gè)小時(shí)，也不會(huì)覺得手腕酸痛。

iPad mini 的發(fā)熱區(qū)域在機(jī)身右側(cè)，橫屏玩游戲的時(shí)候不會(huì)感到機(jī)身發(fā)熱。

唯一可惜的是，iPad mini 沒有配備四揚(yáng)聲器，橫置的時(shí)候，聲音只從一邊發(fā)出來，失去了環(huán)繞聲的支持，不戴耳機(jī)的話恐怕無法通過聲音辨別方向。

總之，在 A12 的加持下，iPad mini 被賦予了當(dāng)前最為出色的移動(dòng)平臺(tái)性能，加上各項(xiàng)指標(biāo)的平衡，它儼然是一部比手機(jī)體驗(yàn)更好的游戲設(shè)備。

捧在掌心的筆記本

iPad mini 并不是簡單通過更新硬件配置迎合時(shí)代。對 Apple Pencil 的支持是 iPad mini 含金量的體現(xiàn)，它意味著 iPad mini 擁有了更方便的輸入設(shè)備。

盡管 iPad mini 只能搭配第一代 Apple Pencil，用插接口的反人類方式進(jìn)行充電和配對，但這支筆使用體驗(yàn)依然是市面上數(shù)一數(shù)二的。

在 5 年前，iPad mini 只是個(gè)單純的內(nèi)容消費(fèi)設(shè)備，大部分人對平板電腦的認(rèn)知，依舊是一個(gè)介于手機(jī)和 PC 的中間產(chǎn)品。所謂生產(chǎn)力，迎合的不過是少部分核心用戶的需求。

和 Apple Pencil 的聯(lián)動(dòng)，證明 iPad 在某些領(lǐng)域能夠提供比 PC 和智能手機(jī)更便利的使用場景，比如繪畫、修圖、文檔的批注，快速記下腦海中一閃而過的靈感。

如今，全線 iPad 產(chǎn)品都已經(jīng)支持了 Apple Pencil，但使用上 iPad mini 跟其他幾款產(chǎn)品有點(diǎn)不一樣：iPad Pro 猶如一張 A4 紙，放在桌面上書寫是它更合理的操作方式，而 iPad mini 則像一本可以捧在掌心的 Moleskine，隨時(shí)掏出小本本記錄點(diǎn)什么。

Apple Pencil 無法與適用面更廣的鍵鼠相提并論，它更多是創(chuàng)意內(nèi)容的生產(chǎn)工具。而屏幕的限制也讓 iPad mini 難以勝任更復(fù)雜的工作，如果有需要靠 iPad 完成簡單文字的需求，9.7 英寸的 iPad、能搭配智能鍵盤的新款 iPad Air 可能是你更好的選擇。

總之，iPad mini 更適合內(nèi)容消費(fèi)而非內(nèi)容創(chuàng)作，在閱讀為主筆記為輔的課堂上，更輕更薄的 iPad mini 可能是學(xué)生黨們更方便的學(xué)習(xí)利器。

便攜和便宜從來都不是小事

學(xué)生背包里的學(xué)習(xí)機(jī)和電子教材，餐廳飯桌上的點(diǎn)餐機(jī)，醫(yī)生口袋里的病人監(jiān)控，飛行員身邊的航圖導(dǎo)航……

時(shí)至今日，在這些專業(yè)領(lǐng)域里，iPad mini 依然有它存在的市場，而在大眾消費(fèi)市場上，我覺得 iPad mini 更像是一臺(tái)絕佳的游戲機(jī)、一個(gè)裝在口袋里的筆記本。

2999 元的起售價(jià)，對比目前市面上 3000 元左右的國產(chǎn)游戲手機(jī)，iPad mini 無論是性能、軟件生態(tài)還是售價(jià)上都是相當(dāng)有優(yōu)勢的。

而對于 Apple Pencil 的支持，無疑是會(huì)吸引更多學(xué)生用戶購買 iPad 來作為自己日常學(xué)習(xí)和娛樂的工具。

在此前的文章里，我們花了不少篇幅對蘋果 iPad 產(chǎn)品線進(jìn)行梳理，也針對不同群體的不同需求提供了購買建議。

在我使用 iPad mini 的這幾天，我只有一個(gè)想法：

輕便、便攜，從來都不是小事情。iPad Pro 固然很強(qiáng)大很炫酷，但更多時(shí)間它是靜靜被我遺忘在沙發(fā)的縫隙里的。

畢竟，買得起、用得上的 iPad 才是最好的 iPad。