昨晚，vivo X27/X27 Pro在三亞發(fā)布，憑借其出色的外觀設(shè)計(jì)和出眾的質(zhì)感獲得了在場媒體的一致好評(píng)。然而，發(fā)布會(huì)剛結(jié)束，小米高管又開啟了“懟懟懟”模式，直言vivo X27不如小米9 SE。

小米總裁林斌在微博上表示，“友商剛發(fā)了個(gè)驍龍710新機(jī)。小米9 SE搭載更強(qiáng)的驍龍712，5.97吋AMOLED屏幕，屏幕指紋解鎖，4800萬索尼IMX586超廣角AI三攝，支持超級(jí)夜景，18W快充，NFC，7.45mm超薄超輕機(jī)身，6+128G賣2299元。我怎么覺得小米9 SE實(shí)在超值太多了？ ”

來源林斌微博

小米眾高管在微博上一向都非?；钴S，最近一段時(shí)間更是異?；钴S，接而連三地直言友商的產(chǎn)品不如小米產(chǎn)品，被懟的廠商目前已經(jīng)包括榮耀、魅族、vivo等。小米眾高管如此高調(diào)的姿態(tài)自然引起了其他品牌用戶的不滿，有網(wǎng)友在林斌微博底下的一句話，直接讓林斌無話可說了。

這位言語犀利的網(wǎng)友，一句“人家現(xiàn)貨”讓林斌只能回復(fù)“流淚”的表情。

vivo X27

事實(shí)上大多數(shù)小米手機(jī)用戶可能是“唯參數(shù)論”用戶，最看重手機(jī)的各項(xiàng)參數(shù)，其他方面不是很在意。所以一部分小米手機(jī)用戶經(jīng)常會(huì)指責(zé)其他智能手機(jī)是“智商機(jī)”，存在不合理溢價(jià)。

然而根據(jù)差異化需求，并不是所有智能手機(jī)用戶只看重看不見摸不著的參數(shù)。他們更看重外觀設(shè)計(jì)、質(zhì)感與握感、發(fā)熱等實(shí)際體驗(yàn)感受。

在手機(jī)參數(shù)和實(shí)際體驗(yàn)上，沈義人今日在微博上表達(dá)自己的觀點(diǎn)。OPPO副總裁沈義人表示，手機(jī)里有些東西是參數(shù)看不出來的，外觀不是冰冷的長寬高數(shù)據(jù)和渲染圖，而是實(shí)際的質(zhì)感與握感;充電不是所謂的瓦數(shù)，看的是發(fā)熱、充電的時(shí)長和能否亮屏快充;拍照不是像素和模組型號(hào)，看的是實(shí)拍效果。

vivo X27

在沈義人看來，百花齊放的智能手機(jī)行業(yè)不應(yīng)該興起參數(shù)競賽的風(fēng)氣。硬件是體驗(yàn)的基礎(chǔ)，參數(shù)之外還有很多值得關(guān)注的地方。

智能手機(jī)行業(yè)競爭十分激烈，相比早年，如今還活躍在市場上的智能手機(jī)廠商已經(jīng)十分稀少。這些還活著的廠商都有自己的看家本領(lǐng)，各家做產(chǎn)品的也不是傻子?！案饔懈鞯膬?yōu)缺點(diǎn)，也有各自的取舍，僅此而已”沈義人表示。

只從CPU參數(shù)、像素參數(shù)等方面來決定一款手機(jī)的好壞是極其不專業(yè)的，小米總裁林斌此番言論或許是想為小米9SE打廣告，但是如此單方面貶低其他廠商產(chǎn)品就顯得十分不地道，也不應(yīng)該是一家上市智能手機(jī)廠商高管所說的話。

筆者作為一個(gè)外觀黨，在選擇智能手機(jī)產(chǎn)品時(shí)，必然是優(yōu)先選擇質(zhì)感、握感出色，顏值高的產(chǎn)品。而這些細(xì)節(jié)，都是用錢推出來的。

（正文已結(jié)束）

推薦閱讀：云南之窗

免責(zé)聲明及提醒：此文內(nèi)容為本網(wǎng)所轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，該相關(guān)信息僅為宣傳及傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)，文章真實(shí)性請(qǐng)瀏覽者慎重核實(shí)！任何投資加盟均有風(fēng)險(xiǎn)，提醒廣大民眾投資需謹(jǐn)慎！