時隔一年之后，榮耀和魅族再度在2000元主力產(chǎn)品線狹路相逢，6.30日無縫對接的兩場發(fā)布會更是將這種針鋒相對的氣氛渲染到極致，既然雙方都已祭出自家最強(qiáng)殺器——榮耀7和魅族MX5，下面IT之家就帶領(lǐng)大家一起來感受下兩者真正的短兵相接。

我們?yōu)闃s耀7和魅族MX5兩位選手安排了外觀和屏幕、指紋識別和快充、硬件性能、系統(tǒng)UI、拍照對比等五場殘酷較量。話不多說，比拼馬上開始。

一、外觀和屏幕：

在外觀上，MX5沿用了魅族一貫的設(shè)計語言，而榮耀7則是借鑒了大哥華為Mate7的設(shè)計，雖然整體風(fēng)格迥異，但它們卻不約而同地采用了三段式金屬一體化機(jī)身。

從機(jī)身正面來看，魅族在聽筒部位的設(shè)計更為簡潔，而華為在聽筒邊加入了一顆LED柔光燈，更加方便了暗光自拍。由于超窄邊框的設(shè)計，擁有5.5寸屏幕的魅族MX5并沒有比5.2英寸屏幕的榮耀7大出多少。而且盡管有一顆實體Home按鍵，但MX5的下巴跟榮耀7差不多寬。可以說MX5在屏占比方面是完勝榮耀7的。

在邊框上，魅族依然采用了金屬高光邊框倒角設(shè)計，榮耀7則在屏幕和邊框之間增加了一圈仿金屬圈保護(hù)，雖然讓整體更加協(xié)調(diào)，但時間長了掉漆可能會是一個比較嚴(yán)重的問題。

從機(jī)身背面來看，雖然同為金屬，但兩者對于金屬工藝的把控并不一樣，榮耀7后蓋更接近于磨砂質(zhì)感，而MX5的金屬表面則比較細(xì)膩光滑，二者后殼上下兩端都為聚碳酸酯材質(zhì)且都跟后殼金屬有些許色差。另外榮耀7的三部分銜接比較自然平滑，而MX5的兩端跟中間金屬銜接略微割手。

2、屏幕：

MX5采用的是一塊三星提供的5.5英寸SuperAMOLED屏幕，而榮耀7采用了JDI提供的5.2英寸IPS屏，究竟兩塊屏幕表現(xiàn)如何呢？

首先我們看一下在暗光下二者的具體表現(xiàn)。

通過以上圖片對比，我們發(fā)現(xiàn)在顯示色彩復(fù)雜的圖片時，顯示濃艷色域更廣的魅族MX5能給我們帶來更加生動鮮活的觀感，但是在純色和灰階測試下，MX5的屏幕偏色有些嚴(yán)重，白色的背景已經(jīng)有些發(fā)黃，而榮耀7的顏色表現(xiàn)更加真實準(zhǔn)確。

在戶外強(qiáng)光下，二者的亮度都很不錯，屏幕上的內(nèi)容清晰可見，但是榮耀7在戶外的可視角度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上MX5，在傾斜約45度后，榮耀7的屏幕已經(jīng)基本不可見了。

另外在昨天的MX5的全面評測中，我們說過由于像素排列問題，401 PPI的MX5屏幕有顆粒感，今天我們通過相機(jī)實拍，很明顯地可以看出MX5的字體邊緣遠(yuǎn)沒有榮耀7的清晰銳利，甚至有些毛邊，MX5上的這塊屏幕跟LCD屏幕在細(xì)膩程度上還是有一定的差距的。

二、指紋識別和快充

1、指紋識別

隨著指紋識別技術(shù)的不斷成熟，指紋識別也逐漸成為了標(biāo)配。MX5從MX4 Pro時的匯頂方案改為FPC方案，將功能整合在正面的Home鍵中，而榮耀7則采用的是FPC指紋識別芯片方案，將指紋識別放在了金屬后蓋上，現(xiàn)在我們通過視頻來看一看它們在錄入指紋和識別速度上的區(qū)別。

▼魅族MX5指紋錄入全過程：

▼榮耀7指紋錄入全過程：

▼榮耀7、魅族MX5解鎖過程動態(tài)圖對比：

另外我們分別以普通多角度和濕手狀態(tài)下進(jìn)行操作來測試指紋識別的準(zhǔn)確性。

在普通模式下，兩者的解鎖速度和準(zhǔn)確率還是旗鼓相當(dāng)?shù)模跐袷智闆r下，兩者的準(zhǔn)確率都有著較為明顯的下降，但榮耀7還是比MX5表現(xiàn)稍好一些。

2、快充

由于機(jī)身體積以及現(xiàn)有的鋰電池技術(shù)所限，手機(jī)電池容量很難有所突破。于是，能夠最大限度縮短充電等待時間的快充技術(shù)便得到越來越多廠商和消費者的青睞。

榮耀7和魅族MX5也都采用了快充技術(shù)，其中榮耀7采用的是TI德州儀器的第二代MaxCharge快充標(biāo)準(zhǔn)，其最大優(yōu)勢就是采用了獨立的充電IC設(shè)計，可搭配包括麒麟935在內(nèi)的任何芯片平臺使用。另外，該充電IC還可以實現(xiàn)與充電設(shè)配器之間的雙向識別，僅在識別成功后才會開啟快速充電，如不識別則是普通5V/2A速率充電。

魅族MX5搭載的則是聯(lián)發(fā)科高端處理器新品集成的PumpExpress快充技術(shù)，需要特定的處理器、PMIC電源管理芯片以及充電適配器支持。有意思的是，經(jīng)過實測發(fā)現(xiàn)，魅族MX5的充電適配器同時還支持高通的QuickCharge 2.0快充標(biāo)準(zhǔn)。

實測數(shù)據(jù)顯示，魅族MX5的自帶充電適配器（UP1220）充電過程中輸出電壓和電流分別為9.09V和1.75A，功率為15.9075W；而榮耀7的HW-059200CHQ充電頭輸出則為9.125V和1.49A，功率為13.6026W。而兩者的電池額定容量換算后分別為11.97Wh（3150mAh，3.8V）和11.78Wh（3100mAh，3.8V），理想狀態(tài)下的充電時間分別為45.15分鐘和51.96分鐘，但是由于充電過程中電池內(nèi)阻和溫度的上升，因此實際充電速度肯定是要慢于這個數(shù)值的。

兩者的快充充電器均由富爾康技術(shù)（深圳）有限公司代工生產(chǎn)

▼至于充電速度，我們的實測數(shù)據(jù)如下圖所示：

三、硬件性能

榮耀7與魅族MX5在內(nèi)在方面的關(guān)系同樣十分微妙，兩者分別搭載了海思麒麟935以及聯(lián)發(fā)科MT6795T處理器，兩者同樣基于28nm工藝打造，同樣搭載8個Cortex A53核心（魅族MX5為8個2.2GHz主頻的Cortex A53核心，而榮耀7則為4個2.2GHz主頻的Cortex A53e+4個1.5GHz的Cortex A53），同樣沿用上一代的Mali-T628 MP4以及PowerVR G6200 GPU等。

當(dāng)然，評價一款SoC不能單看CPU、GPU部分，海思935集成的基帶芯片更加先進(jìn)，4G速率可達(dá)LTE CAT6級別全網(wǎng)通并支持載波聚合技術(shù)，集成了獨立的i3運動協(xié)處理芯片；而MT6795T則集成了雙2000萬像素級別的ISP圖像信號處理器，無需額外配備第三方的ISP芯片。

下面我們就從絕對性能、發(fā)熱和穩(wěn)定性兩方面著手，分別來對兩者進(jìn)行一番體驗。

1、絕對性能

在絕對性能方面，我們分別使用GeekBench 3.0（3.1.5）、GFXBench（3.0.37）、PCMark（1.3.3083）以及A1 SD Bench（2.1.0）對兩者的CPU性能、GPU性能、日常使用性能以及內(nèi)置存儲的讀寫速度進(jìn)行測試，每次測試開始前都會讓手機(jī)在常溫下徹底冷卻。

從GeekBench 3.0的CPU測試結(jié)果來看，榮耀7與魅族MX5在單線程方面的性能相差不大，但在多線程方面，MT6795T八個2.2GHz主頻Cortex A53核心火力全開的性能還是不容小覷，此時的跑分甚至已經(jīng)壓過了三星的Exynos7420，絕對堪稱今年的手機(jī)CPU跑分之王。

在GPU測試部分，榮耀7搭載的這顆麒麟935性能有些偏低，在之前的《真“芯”旗艦：驍龍810/三星7420/海思935/MT6795全面解析》一文中，我們曾經(jīng)對華為P8上的那顆麒麟935進(jìn)行過測試，當(dāng)時測得的數(shù)據(jù)分別為455.9和800.6，不知道是否是榮耀7本身系統(tǒng)的優(yōu)化存在問題。

PCMark分別通過網(wǎng)頁瀏覽、視頻播放、文本處理以及圖片處理四個分項對處理器的日常表現(xiàn)進(jìn)行評價，從以上數(shù)據(jù)來看，榮耀7在視頻播放方面的優(yōu)勢顯著，應(yīng)該與播放測試視頻所使用的具體解碼方式有關(guān)，除此之外，榮耀7在圖片處理上也取得了一定的優(yōu)勢。反觀MT6795T，則在文本處理、網(wǎng)頁瀏覽等方面取得了領(lǐng)先。

在內(nèi)置存儲的讀取和寫入速度方面，麒麟935僅支持eMMC 4.5，無論是在讀取速度還是存儲速度方面，都落后于采用eMMC5.0的魅族MX5，在使用最高2000萬像素分辨率進(jìn)行拍照時的差距表現(xiàn)較為明顯。

2、發(fā)熱以及穩(wěn)定性

▼在亮屏待機(jī)狀態(tài)下，榮耀7的麒麟935會傾向于開啟四個低主頻的A53核心進(jìn)行響應(yīng)，而此時的MT6795T則僅僅保留兩個A53核心響應(yīng)用戶的操作。

亮屏待機(jī)狀態(tài)測試，左側(cè)為榮耀7，右側(cè)為魅族MX5。

▼榮耀7搭載的麒麟935在10分鐘的壓力測試過程中，最高溫度達(dá)到了95℃，但達(dá)到最高溫度的麒麟935卻并沒有通過降頻鎖核等方式壓低溫度，八個核心的頻率一直保持在最高頻率持續(xù)運行，此時的溫度在85℃到94℃之間來回波動。不過在保持亮屏閑置10分鐘之后，榮耀7便會自動殺掉后臺的壓力測試軟件，之后的溫度自然也就大幅回落。在整個測試過程中，榮耀7的機(jī)身最高溫度為42.9攝氏度。

▼魅族MX5在10分鐘壓力測試開始之初火力全開，八核核心全部以2158MHz的主頻參戰(zhàn)，此時的最高溫度曾一度觸碰到89℃，不過幾十秒鐘之后，MT6795T的頻率開始逐漸降低，整個過程中的頻率也產(chǎn)生了大幅度的劇烈波動，部分核心也相繼處于離線狀態(tài)，此時溫度回落明顯，實測的機(jī)身溫度只有39.2℃左右。與榮耀7一樣，在閑置大約10分鐘之后，處于后臺的壓力測試軟件便被殺掉。

▼10分鐘測試可能大家都覺得太短了，于是乎我們使用GFXBench 3.0.37對于兩者分別進(jìn)行了30分鐘的霸王龍場景循環(huán)測試，整個測試過程中兩者的性能表現(xiàn)如下圖所示。在此過程中，魅族MX5的最高溫度實測為43.1℃。

榮耀7

魅族MX5

在實際的《真實賽車3》游戲中，搭載聯(lián)發(fā)科MT6795T的魅族MX5在游戲最高幀率方面要比榮耀7高出約10幀左右，畫面相對而言較為流暢，但整體的性能波動幅度較大，最低幀數(shù)會跌至20幀一線，偶爾會出現(xiàn)較明顯的卡頓。而榮耀7游戲畫面明顯更為遲緩，好在整體運行過程中的穩(wěn)定性還不錯，幀率波動幅度更小。

四、系統(tǒng)UI

魅族的Flyme一直以簡潔清新的設(shè)計風(fēng)格吸引了眾多消費者的目光，并且隨著Flyme的進(jìn)步升級，功能性也逐漸豐富起來，F(xiàn)lyme4.5相比之前的版本更多是增加系統(tǒng)的穩(wěn)定流暢和省電性能，在設(shè)計上并沒有太大變化。

EMUI自從3.0之后也逐步重視起設(shè)計來，運用“點線圈”形成了自家的風(fēng)格，最新的EMUI3.1的美觀和易用性也都有了大幅提升，在系統(tǒng)的默認(rèn)多彩主題配色上也更加偏向年輕化。但是默認(rèn)主題下偏顯商務(wù)的圖標(biāo)與活潑生動的壁紙還是有些不太協(xié)調(diào)。

如今的國產(chǎn)手機(jī)在系統(tǒng)易用性上基本都能夠滿足國人的使用習(xí)慣，盡管功能豐富，但是在跟隨安卓設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的道路上，國內(nèi)廠商卻總是慢半拍。MX5上的Flyme4.5和EMUI3.1都是基于Android 5.0進(jìn)行的深度定制，而在這些系統(tǒng)中，Material Design等5.0的最新特性卻都消失不見了，略顯遺憾。

五、拍照

攝像頭方面，MX5采用與上一代MX4相同的2000萬像素索尼IMX220和500萬像素前置攝像頭，支持激光對焦。榮耀7則采用了新一代索尼IMX230，同樣為2000萬像素支持相位對焦，前置攝像頭為800萬像素。參數(shù)上榮耀7是完勝MX5的，但是實際體驗又是怎樣的呢？

在實際的拍照體驗中，MX5的拍照界面更加簡潔直觀，操作邏輯也比較清晰，同時相機(jī)的可玩性也比榮耀7多一些。擁有相位對焦的榮耀7對焦更為迅速、過渡更加自然，準(zhǔn)確率也相當(dāng)高，但是在暗光條件下，MX5的激光對焦準(zhǔn)確的優(yōu)勢就顯現(xiàn)了出來。從點擊拍照到存儲再到拍照完成，由于僅支持eMMC 4.5的榮耀7在存儲和讀取速度方面的不足，拍照過程有著明顯的停滯感，而MX5表現(xiàn)的還算不錯。

▼接下來我們看樣張表現(xiàn)，上圖為MX5，下圖為榮耀7。

在明暗對比強(qiáng)烈的環(huán)境下，我們可以看出榮耀7整體畫面更亮，頂部天花板的細(xì)節(jié)也能很好地表現(xiàn)出來，另外榮耀7也能更清晰看到遠(yuǎn)處的車牌，而MX5的表現(xiàn)則比較一般，整體偏暗，不過MX5的樣張更接近真實環(huán)境且噪點略好于榮耀7，可以說在該場景下，兩個表現(xiàn)各有千秋。

在微距環(huán)境下，無論是對焦速度還是效果，擁有相位對焦的榮耀7更勝一籌，在手動對焦上兩者則沒有太大差距。在背景虛化上榮耀7的F2.0光圈也沒讓我們失望，表現(xiàn)出了較強(qiáng)的虛化能力。但是二者在白平衡的把控上都有所欠缺，MX5的成像過于偏暖，而榮耀7的色彩則有些偏冷，真實的場景應(yīng)該介于二者之間。

▼接下來我們來看整體的日間成像。

在這兩幅圖片中，二者在解析力上并沒有什么太大區(qū)別，但是MX5的成像比較肉，整體白平衡偏暖，樹木和地面的顏色也都失去了本來的顏色。而榮耀7的畫面更加通透明亮，但整體成像依舊偏冷。

▼最后我們來看一下HDR下兩者效果的對比。

在這張光線較為復(fù)雜的場景下，榮耀7表現(xiàn)出了較好的白平衡，而MX5的白平衡一直出現(xiàn)漂移，這次又有些偏冷。在開啟HDR后，MX5與榮耀7的整體效果提升都很明顯，畫面的細(xì)節(jié)更多地表現(xiàn)了出來，整體寬容度提升。但是MX5在HDR拍攝過程中，由于算法問題，處理時間較長，比較影響拍攝體驗，而榮耀7則跟之前拍照速度并沒有太大差別。

在拍照上，采用了新一代IMX230的榮耀7整體表現(xiàn)還是優(yōu)于搭載了IMX220的魅族MX5。

六、總結(jié)

在上面五個回合的激烈比拼中，我們可以看到今年的榮耀7各方面都比較均衡沉穩(wěn)，快充、IMX230傳感器的加入、指紋識別2.0等新功能的整體優(yōu)化水準(zhǔn)都很高，能夠給人如外觀般的穩(wěn)定之感，通信質(zhì)量更是華為的絕對長項。缺點就是性能上，尤其是圖形性能方面實在是有些不盡如人意，尤其是作為一款針對年輕人市場的產(chǎn)品，更顯局促。

而起售價便宜了200元的魅族MX5，拋下了曾經(jīng)的固執(zhí)，各項功能完整齊備，圖形性能上要好過榮耀7，但它也少了那么一絲用心的感覺，拍照、指紋識別、SoC的穩(wěn)定性等方面都還有不少的進(jìn)步空間。不知道如今匆匆趕路的魅族，究竟還有多少余力去完善昔日的舊作呢。

（正文已結(jié)束）

推薦閱讀：山西資訊網(wǎng)

免責(zé)聲明及提醒：此文內(nèi)容為本網(wǎng)所轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，該相關(guān)信息僅為宣傳及傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)站觀點，文章真實性請瀏覽者慎重核實！任何投資加盟均有風(fēng)險，提醒廣大民眾投資需謹(jǐn)慎！