国产午夜男女在线|欧美日本一道高清国产|亚洲日韩乱码中文字幕|麻豆国产97在线精品一区|日韩一区2区三区另类图片|亚洲精品国产99在线观看|亚洲国产午夜福利精品大秀在线|一级做a爰片性色毛片免费网站

您當前的位置 :寧夏資訊網 > 資訊 >  內容正文
投稿

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

寧夏資訊網 2020-10-14 05:47:44 來源: 閱讀:-

魅族前身是一家數字播放器制造商,后轉戰(zhàn)手機領域,很多用戶也是一路追隨至今。手機音質誰家強?很多人認為希望是魅族,但現實卻不是這樣。自從vivo高舉音質大旗并崛起,憑借非常規(guī)的變態(tài)設計,將各家都甩在身后,承包了最佳音質手機榜單。

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

但情況或許改變,魅族發(fā)布MX4 Pro,其中重要的賣點之一就是音質。變態(tài)設計,點燃煤油[魅族粉絲]的熱情,有的希望能夠躋身音質第一陣營,有的甚至更希望能問鼎最佳,直白點說,就是想知道能不能將vivo Xplay 3S拿下。

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

這次魅族有備而來,他們將設計方案稱為Retina Sound,這個名字好奇怪,中文直譯“視網膜聲音”,其實魅族想表達的意思是,這個聲音的表現像當年蘋果Retina屏幕那樣令人震撼。官方的資料中還描述了使用了這樣那樣高端的元器件,我們挑重要的說。

所謂變態(tài)設計,指的是用獨立的DAC芯片取代CODEC的數字轉模擬信號的功能,來實現更高品質的輸出,它的好處不用多說,從聲卡、播放器再到現在的手機,使用獨立DAC是能明顯改善音質絕對正確的康莊大道,當然也可能做砸。

手機設計中使用DAC,最先吃螃蟹的是vivo,也并非一帆風順,之前只有強行將為臺式機設計的DAC塞入到手機當中,耗電量和體積都是考驗。vivo成功了,成功的創(chuàng)造了一個新的需求,就是手機也需要高品質的DAC,傳統(tǒng)的芯片廠開始對老的芯片進行改造,其中最為出名的一款就是ES9018K2M。MX4 Pro用的正是這款芯片。ES9018K2M基于臺機版本的ES9018改進而來,多聲道變成了雙聲道,耗電量和體積大幅降低,適合移動設備使用。性能指標有一定的下降,但理論指標依然可觀,信噪比可達127dB,頂級DAC的標志性指標之一。這款芯片曾經用于vivo X3、Xplay 3S、TCL idol X+ S960、iBasso DX90等多款手機或者播放器當中。

運算放大器采用OPA1612,OPA1612 是TI提供一款高性能芯片,主要的技術特點是極低的失真,1kHz失真僅為0.000015%,寬電壓范圍,±2.25V到±18V都能正常工作,魅族展示了一張OPA1612與OPA2604的CMRR[Common Mode Rejection Ratio 共模抑制比]曲線對比,這圖的意思表示,OPA1612比對比型號具有更好的信噪比以及更好的CMRR衰減特性。簡而言之,比OPA2604性能更棒,而OPA2604正是Xplay 3S采用的運放型號。

除此之外,魅族還特意提及無源濾波技術,所謂無源濾波,即采用電容電阻構成的電路對信號處理,因為不需要外部電源,稱之為無源。我們對此技術沒有特別看法,也不認為這是決定性的因素。

我們也不能忘了主處理器,因為處理器中包含了音頻子系統(tǒng)中最核心的I/O控制器部分,會不會產生SRC、是不是支持高清音頻規(guī)格,都與這部分有關。MX4 Pro采用三星Exynos 5430處理器,資料很少,根據以往對三星處理器的經驗,Exynos可以做到無SRC,但是否支持高清音頻規(guī)格,則需要確認。

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-Hi-Fi Sound 耳機適配選項

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-播放器界面-在線音樂

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-播放器界面-本地播放

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-播放器界面-本地播放-歌詞

MX4 Pro使用的是Flyme集成的播放器,在線內容被加入到界面當中,而本地播放反而變得不那么起眼,說實話,我們不太習慣這種設計,不如剝離成兩個單獨的播放器。播放器支持主流的無損和有損格式,支持CUE索引。程序支持自動詞圖匹配,但實際體驗不夠好,很多音樂配不上,需要改進。MX4 Pro在系統(tǒng)設置中增加了增益設置,以適配不同的耳機類型,這個設計好頂贊。

按照慣例,我們對MX4 Pro的耳機輸出進行一組測試,測試選用專業(yè)級聲卡錄入形式,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。測試顯示,低增益電平為-13.5dB、高增益電平為-11.2dB、而線性輸出為-1.2dB,線性輸出時音量不可調。我們測試時,自動的輸出也為-1.2dB,自動模式下音量是可調的,接耳機的情況會不一樣,確實會“自動”,插入不同的耳機會自行匹配,或高或低都會有,但不一定都是合適的,如果自動覺得不合適時,可以人工干預放大增益。

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-頻響曲線

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-動態(tài)范圍

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-噪聲分布

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-總諧波失真

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-互調失真

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-分離度曲線

測試項目44.1kHz48kHz96kHz3S HiFi
噪聲水平, dB (A):-95.9-96.6-114.4-95.7
動態(tài)范圍, dB (A):96.096.911494.9
總諧波失真, %:0.00040.00090.00080.0016
互調失真, %:0.00440.00410.00140.0050
立體聲分離度, dB:-92.0-91.3-93.1-94.9

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-頻率掃描[低增益]

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-頻率掃描[高增益]

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-分離度測試[低增益]

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-分離度測試[高增益]

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-分離度頻率分析[低增益]

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機-分離度頻率分析[高增益]

看指標,除了分離度部分相對偏弱,其他都是非常出色。光譜圖測試顯示,高增益時的諧波相對低增益時的較多,低增益下的失真低到近乎完美。測試過程沒有發(fā)現SRC,96kHz/24bit掃描測試的光譜圖中的“斜線”直指48kHz,表示信號掃描完成,表明高清音頻已經獲得支持,我們的設備不支持192kHz的采樣規(guī)格,所以無法進行指標測試,實際使用沒有問題。魅族是國產品牌中,第三個支持高清規(guī)格的手機廠商。高清的意義不在于能提供更寬的采樣頻率范圍,而是在人耳可聽范圍內,能將采樣密度大幅提升。指標測試表現整體表現很理想,說明已經具備做好聲音的基礎素質。

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機 - 和vivo XPlay 3S比較

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Meizu 魅族 MX4 Pro智能手機 - 和HiFiMAN HM-901比較

實際聽音過程,我們選擇與Xplay 3S做參考對比。在發(fā)布會上,魅族公開聲稱動態(tài)秒殺HIFIMAN HM-901,所以我們也拿來對比了一下,結果是沒啥可比性,和中高端國磚相比,手機還是差距太大,因為魅族提到了901,所以我們也順帶說說。

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳機

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Edifier 漫步者 H850 頭戴式耳機

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Creative 創(chuàng)新 Aurvana air 耳掛式耳機

魅族 MX4 Pro HiFi音質測評

Philips飛利浦 SHP9000 頭戴式耳機

MX4 Pro具有高低增益的選項,雖然電平差距不大,但輸出電流差別很大,所以兩者的驅動力也有顯著的區(qū)別,低增益適合驅動耳塞,而高增益則更適合大耳機。所以我們選擇了多款不同類型的耳機來測試。在高增益模式下驅動大耳機,會明顯優(yōu)于Xplay 3S,表現為低頻控制力更好,越爆棚的音樂越明顯,但好也是相對的。到目前為止,手機驅動大耳機,整體水平仍舊不高,MX4 Pro算是最好的,但我們覺得依然不夠好,不管是魅族還是vivo,都需要進一步努力。在對低阻抗高靈敏度的耳塞式耳機適配上,也是MX4 Pro相對更好,現在很多耳機都為低電平設備優(yōu)化,而Xplay 3S的標準電平容易出現推過頭而顯得略毛糙的現象,MX4 Pro的低增益則與這類高靈敏低阻抗的耳塞配合得更好一些。但兩者最合適的耳機類型,都是為嚴肅聽音準備的耳塞,也就是那些傳統(tǒng)設計的HIFI入門級的耳塞,例如 VSONIC GR07 MKII這樣的。

低頻表現:不管什么增益模式,MX4 Pro的低頻聽感都是量感較大,低增益模式低頻相對松軟,高增益模式則瞬態(tài)更好,聽感則相對硬,而Xplay 3S的低頻介乎兩者之間,口味相對清淡。表現打擊樂,MX4 Pro的低頻更為討巧一些,尤其是那種偏愛低頻較多的用戶,如果換成大提琴、太鼓這種低音樂器,會發(fā)現Xplay 3S的低頻解析力略好,能展現更多一些細節(jié)。

中頻表現:MX4 Pro相對突出的低頻,會讓中頻受到一些負面的影響,表現為略模糊,結像點略靠后。低增益模式下,中頻影響更大,而高增益模式下,中頻受到的影響較小。Xplay 3S的人聲部分要清晰一些,形態(tài)更佳。

高頻表現:MX4 Pro的低增益模式下的高頻聽感解析力出色,而且聽感明亮不尖銳,而高增益模式下,則會顯出更偏向金屬味道的尖銳聽感,這部分差別很大,并不是因為高增益模式推力更大導致的,實際聲音調得差不多時也會呈現這樣差異化的聽感。Xplay 3S的高頻聽感介乎兩個模式之間,偏低增益的風格更多。

MX4 Pro 和 Xplay 3S的聲音都是偏暖色,但風格并不相同,MX4 Pro的高低增益模式的風格都存在差異,可以認為MX4 Pro有兩種風格,一軟一硬。不管哪種風格,都是口味相對較重的,低頻略偏多,中頻形態(tài)稍差,聽流行音樂、搖滾、電子這類應該更合適,Xplay 3S則顯得更佳中正均衡,整體層次感更好。MX4 Pro在驅動模式上提供了更多選擇,對耳機適配性更好,而Xplay 3S的均衡性則對音樂類型沒那么挑剔。

MX4 Pro和Xplay 3S雖有差異,但可以視為是各具千秋的,音質方面的綜合素質非常接近,不存在誰能秒殺誰,如果要分高低,我們傾向于Xplay 3S還是稍勝一籌。兩款手機可以視為一個檔次的機型,也就是說,遠遠好于市面上那些常規(guī)設計的手機音質。vivo終于不用寂寞了,現在應該考慮如何保住領先地位了吧。

MX4 Pro的表現讓我們感到欣慰,它是魅族歷史上音質最好的隨身設備,也同樣是手機中音質最佳之一,魅族的加入,帶來了一些新鮮的設計,我們希望更多的廠商加入到音質陣營,讓變態(tài)設計常規(guī)化。

(正文已結束)

推薦閱讀:中國株洲網

免責聲明及提醒:此文內容為本網所轉載企業(yè)宣傳資訊,該相關信息僅為宣傳及傳遞更多信息之目的,不代表本網站觀點,文章真實性請瀏覽者慎重核實!任何投資加盟均有風險,提醒廣大民眾投資需謹慎!

網站簡介 - 聯系我們 - 營銷服務 - XML地圖 - 版權聲明 - 網站地圖TXT
Copyright.2002-2019 寧夏資訊網 版權所有 本網拒絕一切非法行為 歡迎監(jiān)督舉報 如有錯誤信息 歡迎糾正