2020年會是5G手機(jī)井噴式爆發(fā)的一年。

截至10月底，全球共有32個(gè)國家/地區(qū)的58家運(yùn)營商已經(jīng)開始商用5G，109個(gè)國家的325+個(gè)運(yùn)營商進(jìn)行了5G投資。高通先前預(yù)測，2020年全球5G手機(jī)出貨量在1.75億至2.25億部之間，也就意味著5G技術(shù)應(yīng)用速度比4G更快。

誰先搶占5G手機(jī)市場，誰就先吃肉，剩下的喝湯啃骨。在4G時(shí)代，高通手握大把專利，有恃無恐的穩(wěn)坐龍頭老大。在5G時(shí)代，華為、聯(lián)發(fā)科、三星的圍攻之下，高通霸主風(fēng)范已經(jīng)大大褪色，廠商們也相對擁有更多的選擇權(quán)。

繼12月之后，華為、三星、高通、聯(lián)發(fā)科這四家公司都已經(jīng)正式發(fā)布了5G手機(jī)芯片，分別有華為的麒麟9905G、高通的驍龍865、765、765G、聯(lián)發(fā)科的天璣1000、三星的Exynos990。

這幾款芯片究竟誰更能打？芯扒客分別對它們的工藝、CPU、GPU、AI處理、集成基帶、內(nèi)存、相機(jī)、載波數(shù)量等做一個(gè)詳細(xì)的參數(shù)對比，并以此解析誰的性能會更有優(yōu)勢。其中，三星在中國市場的份額可以忽略不計(jì)，所以側(cè)重點(diǎn)會減少，主要對比華為麒麟9905G、驍龍865、聯(lián)發(fā)科天璣1000這三款旗艦機(jī)5G手機(jī)芯片。

麒麟9905G vs 驍龍865vs天璣1000 vsExynos 990，9大性能評比

圖片有誤，其中天璣1000目前沒有代表機(jī)型，Reno3搭載天璣1000L

工藝：

華為、高通、聯(lián)發(fā)科、三星這四家芯片，只有華為麒麟9905G采用臺積電的7nmEUV工藝，驍龍865和天璣1000采用臺積電的7nm工藝。驍龍765、765G和Exynos990是用三星的7nmEUV工藝，至于高通的驍龍765、765G為什么會采用三星的制程工藝，有外界消息稱是因?yàn)閮r(jià)格原因，還有消息稱三星7nmEUV翻車，盡管雙方都出面辟謠了，但具體“誰家強(qiáng)、強(qiáng)多少”的問題還要等芯片交付時(shí)候才能揭曉。從工藝制程來看，筆者認(rèn)為麒麟9905G（5顆星）>驍龍765、765G、Exynos990（4顆星）>天璣1000、驍龍865（3顆星）。

CPU、GPU和AI處理

上述幾家用的CPU都是ARM的架構(gòu)，驍龍865、天璣1000的CPU是最新的Cortex-A77，麒麟9905G、驍龍765系列、Exynos990用的是上一代的Cortex-A76。高通的GPU用的是自家的系統(tǒng)，驍龍865是Adreno650，驍龍765系列是Adreno620。華為麒麟9905G用16個(gè)核的Mali-G76，天璣1000用9個(gè)核的Mali-G77，三星用11個(gè)核的Mali-G77。在架構(gòu)的選擇上，華為會相對較弱。

也因此，麒麟9905G的安兔兔跑分是三款中最低的，從上圖可見，驍龍以568919的總分、182317的CPU跑分、220682的GPU跑分，分別位列榜首，天璣1000排第二。從架構(gòu)的選擇上、跑分的對比，高通優(yōu)勢盡顯。但是發(fā)布時(shí)間上，麒麟9905G是2019年9月6日發(fā)布，天璣1000是11月26日發(fā)布，驍龍系列是12月4日發(fā)布，華為領(lǐng)先了三個(gè)月，時(shí)間節(jié)點(diǎn)不同，越往后發(fā)布的性能肯定要優(yōu)越，所以還是有一點(diǎn)爭議。但最終還是從CPU、GPU的整體性能來看，筆者認(rèn)為驍龍865（5顆星）>天璣1000（4顆星）>麒麟9905G（3顆星）。

在AI處理上，麒麟9905G用的是自研AI計(jì)算架構(gòu)——雙大核+1微核的達(dá)芬奇架構(gòu)NPU，華為官方表示，NPU大核展現(xiàn)性能和能效，微核實(shí)現(xiàn)超低功耗，比業(yè)界其他的AI芯片性能高達(dá)6倍，能效優(yōu)勢高達(dá)8倍。

驍龍865是Hexagon698，全新張量加速器的AI性能，提升4倍。

天璣1000集成第三代APU3.0，采用兩個(gè)大核、三個(gè)小核、一個(gè)微核的組合，更好地應(yīng)對不同AI算力需求，號稱整體性能比上代提升2.5倍，功耗則降低40％。在蘇黎世理工學(xué)院的AIBenchmark測試中，天璣1000奪得第一名，總分56158，比第二名的麒麟9905G高出3.7萬分。

Exynos990是雙核NPU+DSP，對比麒麟9905G少了一個(gè)NPU，多了一個(gè)DSP。

5G

2020年最大的亮點(diǎn)就是5G，蘋果在2019年9月發(fā)布的iPhone11系列被詬病最嚴(yán)重的就是不支持5G，高通12月份發(fā)布的驍龍系列最讓人震驚的就是驍龍865外掛5G基帶。

這四款芯片中，麒麟9905G是集成巴龍5000的單芯片，天璣1000是集成HelioM70 5G的單芯片，驍龍865和Exynos990都選擇了外掛基帶，所以在功耗上驍龍865和Exynos990會更大。因此在集成5G基帶這一方面，筆者認(rèn)為麒麟9905G、天璣1000（5顆星）>驍龍865、Exynos990（3顆星）。

驍龍系列和三星Exynos990選擇sub-6Ghz和毫米波的頻段，高通驍龍865和三星Exynos990都支持8載波聚合，因此驍龍865的下行速度達(dá)7Gbps（毫米波）、上行達(dá)3Gbps；Exynos990下行速度達(dá)7.35Gbps（毫米波）/5.1Gbps（sub-6Ghz），上行達(dá)2.3Gbps，目前三星Exynos990是下行速度最快的一款芯片。天璣1000和麒麟9905G選擇sub-6Ghz頻段，華為目前不支持載波聚合，下行速度達(dá)2.3Gbps、上行速度1.25Gbps；天璣1000支持雙載波，下行速度4.7Gbps、上行速度2.5Gbps。所以在速度這一塊，Exynos990、驍龍865（5顆星）>天璣1000（4顆星）>麒麟9905G（3顆星）。

但需要提一點(diǎn)是，在目前的中國市場，中國還是以sub-6Ghz為主，雙載波聚合技術(shù)就適合中國運(yùn)營商的5G網(wǎng)絡(luò)部署。例如中國移動(dòng)的5G頻譜資源是2.6GHz上的160M帶寬，聯(lián)通的5G網(wǎng)建設(shè)目標(biāo)是以3.5GHz頻段作為城區(qū)連續(xù)覆蓋的主力頻段（2.3Gps網(wǎng)速），如果手機(jī)支持雙載波，可通過載波聚合技術(shù)實(shí)現(xiàn)2.1GHz和3.5GHz網(wǎng)速疊加。除此之外，雙載波聚合技術(shù)還支持聯(lián)通與電信5G共建共享，實(shí)現(xiàn)覆蓋翻倍、速率翻倍。如果以中國市場為主，Exynos990、驍龍865、天璣1000（5顆星）>麒麟9905G（4顆星）。

這四款芯片目前都支持5G/4G/3G/2G的蜂窩支持，雙卡雙待方面天璣1000支持5G+5G/5G+4G，其他都是5G+4G。目前5G的覆蓋面積很小，兩張都用5G的卡到了郊外（網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積較弱）地區(qū)，信號回歸為零，目前為止5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋并不全面的情況下5G+5G雙卡雙待是否僅屬于偽需求，筆者不發(fā)表過多的見解。從評分來看，天璣1000（5顆星）>驍龍865、麒麟9905G、Exynos990（4顆星）。

存儲

根據(jù)筆者查到的資料，天璣1000并沒有提到支持UFS3.0，其他三款芯片都支持UFS3.0。所以在UFS3.0的評分上，驍龍865、麒麟9905G、Exynos990（5顆星）>天璣1000（4顆星）。

在12月26日，某數(shù)碼博主發(fā)了一篇關(guān)于「聯(lián)發(fā)科產(chǎn)品問答」中，向聯(lián)發(fā)科的工作人員提問到”天璣1000為什么不支持UFS3.0？”聯(lián)發(fā)科表示，他們的芯片也支持UFS3.0，主要還是看客戶怎么選取閃存芯片。

在內(nèi)存方面，高通和三星用LPDDR5，天璣1000用LPDDR4X，麒麟9905G用LPDDR4。所以內(nèi)存評分，驍龍865、Exynos990（5顆星）>天璣1000（4顆星）>麒麟9905G（3顆星）。

相機(jī)

高通驍龍865支持2億像素鏡頭，三星Exynos990支持1億8000萬像素鏡頭，天璣1000支持8000萬像素鏡頭，麒麟9905G支持6400萬像素鏡頭。

在影片上，驍龍865已經(jīng)可以支持8K的分辨率，4K的120幀率；Exynos990和天璣1000最高支持4K的120幀率，麒麟9905G僅支持4K的60幀率。所以在相機(jī)評分，高通占據(jù)絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢，驍龍865（5顆星）>Exynos990、天璣1000（4顆星）>麒麟9905G（3顆星）。

Wi-Fi6

個(gè)人認(rèn)為Wi-Fi6在5G時(shí)代還是占據(jù)很大的重要性，Wi-Fi已經(jīng)成為連接網(wǎng)絡(luò)必不可少的一部分，尤其在家中、公司或者商場，不能匹配適應(yīng)的Wi-Fi6，速度會下降很多。但是麒麟9905G并不支持該功能，其他三款都支持，所以在Wi-Fi上，Exynos990、驍龍865、天璣1000（5顆星）>麒麟9905G（4顆星）。

評分揭曉：聯(lián)發(fā)科脫穎，華為后來居上，高通誤判

從上文的參數(shù)對比可見，筆者個(gè)人認(rèn)為驍龍865的性能優(yōu)勢會更加明顯。但從上市的時(shí)間來看，麒麟9905G比其他競品領(lǐng)先近三個(gè)月，所以把他們放在一起比較對麒麟9905G有失公平。而且這次華為麒麟9905G芯片采用的是A76+G76的組合，打不過驍龍865和天璣1000的A77+G77是自然，所以麒麟9905G的主要戰(zhàn)場更有可能是中低端市場。此外，有外界消息傳聞，華為明年會首發(fā)臺積電5nm工藝、A77+G77組合或是首發(fā)ARMA78最新架構(gòu)的旗艦產(chǎn)品麒麟1020，性能比麒麟9905G提升50%；還會推出麒麟820來取代麒麟810，填補(bǔ)中端5G芯片空缺。

聯(lián)發(fā)科在中端芯片市場一直是佼佼者，這次直接把天璣1000定位高端旗艦市場，很大因素歸功于它們領(lǐng)先的5G技術(shù)以及5G產(chǎn)品市場策略。從市場角度來看，天璣1000和麒麟9905G更迎合中國主流的5G市場需求，驍龍865兼顧了美國市場。目前為止，高通和三星的毫米波技術(shù)對中國、歐洲等5G市場來說用處不大。

4G時(shí)代高通一家獨(dú)大到5G時(shí)代華為、聯(lián)發(fā)科、高通三足鼎立，高通明顯誤判了中國5G的發(fā)展速度。雖然高通的驍龍865以56萬+的成績奪得安兔兔跑分第一，但它采用的外掛基帶方案儼然成了一個(gè)“鬧劇”，官方美名其曰和獨(dú)立顯卡一樣“獨(dú)立”，但手機(jī)產(chǎn)品是沒有更換基帶的可能，也不可能像獨(dú)立顯卡一樣DIY拆裝迭代。在價(jià)格方面，驍龍865綁定X55一起銷售，會比其他競品高出不少。另外，高通布局中端市場的驍龍765系列采用集成5G基帶方案，但在性能上拖了后腿，還有點(diǎn)不如4G芯片麒麟810，所以高通這兩款芯片有點(diǎn)“高不成低不就”，很大影響用戶體驗(yàn)。

還有目前高通搭載僅美國使用的毫米波技術(shù)，和整個(gè)中國以及全球主流市場相違背，在功耗控制與信號穩(wěn)定性方面也沒有改進(jìn)甚至倒退，所以高通或許是為了兼顧美國市場做出了一系列“不同”的選擇。

最后，盡管三星在中國的市場在不斷萎縮，但它的整體參數(shù)也不弱。Exynos990是一款定位中端市場的芯片，雖然沒有查到它的CPU、GPU跑分?jǐn)?shù)據(jù)，但還是很期待三星的旗艦級芯片會是怎樣的。

四款產(chǎn)品各有千秋，在不同的市場劃分上，它的選擇就不同。最終打破了高通一家獨(dú)大的格局還是一個(gè)利好的消息，意味著終端廠商有更多的選擇權(quán)，競爭力越大意味產(chǎn)品要更加出彩，最終對消費(fèi)者才有更好的消費(fèi)體驗(yàn)。

紫光展銳目前只推出了5G基帶的芯片，所以沒有納入評測。最新消息稱，搭載展銳春藤510的5G樣機(jī)已經(jīng)通過了中國通信研究院泰爾實(shí)驗(yàn)室的全面驗(yàn)證。這款5G手機(jī)采用的是紫光展銳今年8月份發(fā)布的高性能AI邊緣計(jì)算平臺虎賁T710和5G多?；鶐酒禾?10的組合，這兩款芯片形成了AI與5G的完美組合。讓我們期待更多搭載紫光展銳5G芯片的手機(jī)在2020年MWC展上的亮相。

（正文已結(jié)束）

推薦閱讀：山西在線

免責(zé)聲明及提醒：此文內(nèi)容為本網(wǎng)所轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，該相關(guān)信息僅為宣傳及傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)，文章真實(shí)性請瀏覽者慎重核實(shí)！任何投資加盟均有風(fēng)險(xiǎn)，提醒廣大民眾投資需謹(jǐn)慎！