一開始看到這次X5Pro的派對活動(dòng)，我是很猶豫的，因?yàn)閮蓚€(gè)月前寫X5Max的時(shí)候?qū)懥?萬多字，基本把能寫的都寫全了。而X5Pro無論從系統(tǒng)和硬件配置和X5Max都沒有太大的差別，估計(jì)能寫的東西不多，我也不想去重復(fù)啰嗦已經(jīng)說過的東西。

話雖這么說，卻還是鬼使神差般報(bào)了名。如果非要分析其中緣由，我只能說X5Pro太美了。我是一個(gè)外觀黨，對于美的東西容易不理智。所以倒也釋然了，既然X5Pro最吸引我的是外觀，那本篇體驗(yàn)就重點(diǎn)談?wù)勍庥^好了。

開箱

vivo對產(chǎn)品包裝有著很好的傳承，不像某些品牌，每款手機(jī)的包裝都大相徑庭。X5Pro保持了和X5Max同樣的白色方形盒子，簡單素雅。

盒子正面燙印著X5Pro的標(biāo)志，同時(shí)覆蓋著X形的暗紋。

背面印著機(jī)器的基本信息，我這臺是雙4G版本。厚道很多，之前那臺X5Max是移動(dòng)版導(dǎo)致使用聯(lián)通的我使用的很糾結(jié)。這臺明顯會(huì)用的更爽。

打開蓋子，手機(jī)就直接映入眼簾了。不過說實(shí)話，這種里三層外三層包裹著的手機(jī)不能在第一眼給人美感。

在手機(jī)的右側(cè)印著logo和品牌標(biāo)識：Hi-Fi＆Smart——音質(zhì)與智能?？梢钥闯鯤i-Fi在vivo血液中的濃度。

揭開第一層，下面整齊的擺放著四個(gè)相關(guān)配件小盒子。比Max多了一個(gè)，因?yàn)檫@次把充電器和數(shù)據(jù)線分開放了。

每個(gè)小盒子都非常的精致，讓人舍不得拆。

全部拆開擺放在一起你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，vivo從包裝到配件都是走白色路線，而且走的非常徹底，脫開不耐臟這個(gè)缺點(diǎn)來看，確實(shí)是非常的漂亮。

vivo一直都是在配件方面非常厚道的廠商，在絕大多數(shù)手機(jī)都不標(biāo)配耳機(jī)的今天，vivo不僅標(biāo)配耳機(jī)，居然還一直堅(jiān)持配保護(hù)殼。大家在網(wǎng)上買手機(jī)，很頭疼的一件事就是，手機(jī)都到了，保護(hù)殼還沒選好。vivo不僅送殼，還設(shè)計(jì)的非常美觀。

新機(jī)器保護(hù)的非常周到，就是不好看。

撕膜是一種樂趣，而且每次撕下出廠膜的時(shí)候都是每臺手機(jī)最美的時(shí)刻。

好了，就一個(gè)問題——美不美？

外觀及工藝

說到外觀，我覺得有必要先從背面開始入手，因?yàn)檫@是我個(gè)人認(rèn)為最美的地方。這種美糾集了多種原因：首先，它使用了一整塊白色玻璃，iPhone在4代就使用了玻璃背蓋，在當(dāng)時(shí)美的一騎絕塵。但4S之后使用玻璃后蓋的機(jī)型就非常之少了，除了小米NOTE、錘子我甚至一時(shí)都想不起來還有其他了。

其次，這塊玻璃背板是2.5D打磨的，手感和光澤都極其圓潤。T1的白色版背面也是2.5D白玻璃，但由于整體設(shè)計(jì)的原因，和X5Pro比輸在了手感上。

這塊玻璃背面對于熟悉了vivo三段式背面設(shè)計(jì)的我來說，真的是眼前一亮。

X5Pro的攝像頭依然是凸起的，但是很克制，給人一種恰到好處的感覺。

邊框?yàn)殇X合金材質(zhì)，按鍵也是，有著很好的一體感。上下兩篇玻璃加上金屬邊框的三明治結(jié)構(gòu)和iPhone4類似，卻又截然不同。這是一臺給人以完美感覺的手機(jī)。為什么完美呢？比如錘子上下都是玻璃，但卻用了塑料（玻璃纖維）邊框，這就是一種不完美。X5Max邊框是金屬的，但是背面上下兩段是塑料，不完美。而X5Pro拿在手上，就沒有任何粗糙的感覺，簡直就是強(qiáng)迫癥患者的福音。

底部是對稱的開孔設(shè)計(jì)，工藝上乘。信號條在數(shù)據(jù)口兩邊的開孔也恰到好處。

再來看一看正面，vivo的logo依然還在，我是一直反對手機(jī)在正面放logo的，很俗，也破壞了Pro的整體美感。

上方有三個(gè)開孔，分別是攝像頭、聽筒和傳感器開孔。關(guān)于傳感器開孔，是很多手機(jī)廠家白色機(jī)器的死穴，沒有最丑只有更丑。X5Pro的開孔雖然沒有錘子那般變態(tài)，也算做到一流的水準(zhǔn)了。

從X5Pro發(fā)布到實(shí)際上手，給人的感覺始終就是有iPhone6的影子。具體如何我們不妨來實(shí)際比較一下：

正面來看，相似度確實(shí)是非常的高，如果擺在左邊的是一臺白色iPhone6會(huì)更加的明顯。當(dāng)然兩者尺寸還是有著明顯差異的，倒也不至于認(rèn)錯(cuò)。

相似在什么地方呢，我個(gè)人認(rèn)為是在2.5D面板和整體的圓潤設(shè)計(jì)上。

背面的差距是比較大的，畢竟一個(gè)是金屬，一個(gè)是玻璃。如果下一代iPhone能回歸三明治的設(shè)計(jì)，一定會(huì)相當(dāng)感人?，F(xiàn)在的背面真是讓人欲哭無淚。

邊框這塊就顯出設(shè)計(jì)和理念的差距了，X5Pro和iPhone6都是圓潤的整體設(shè)計(jì)，但是iPhone的一體感明顯更好，玻璃面板的2.5D弧邊和金屬機(jī)身完美銜接，整體就是一塊圓潤的鵝卵石，而X5Pro雖然采用了雙2.5D玻璃，但與金屬邊框的銜接卻并不好，有著明顯的斷層，手感遜于iPhone。

攝像頭這塊又扳回一分，同樣的突出攝像頭設(shè)計(jì)，X5Pro更加克制，沒有iPhone6的火癤子感。

對比下來，X5Pro和iPhone自然還是有著一定的差距，但是這種差距主要體現(xiàn)在整體設(shè)計(jì)上，如果單論制造工藝，X5Pro已經(jīng)達(dá)到了我目前接觸過的國產(chǎn)手機(jī)的巔峰。

屏幕

X5Pro和X5Max一樣使用的是Super AMOLED屏幕。Super AMOLED是三星的屏幕，也一直用于蓋世系列。它的優(yōu)點(diǎn)在于可視角度好，由于黑色不發(fā)光對比度趨于無限，色域高。缺點(diǎn)就是色彩還原差——偏色、色彩過于濃艷，P排的屏幕顆粒感強(qiáng)。X5Max使用AMOLED屏幕是因?yàn)锳MOLED的屏幕由于沒有背光，可以做的薄。如果X5Max不使用AMOLED屏幕，是不可能做到4.75毫米這個(gè)厚度的。而X5Pro雖然沒有X5Max薄的這么極致，但也是在厚度上控制的非常出色的。

AMOLED屏幕顆粒感強(qiáng)的問題其實(shí)是相對的，X5Pro由于采用的是5.2寸的屏幕。比X5Max看起來要精致一些。至于色彩，這個(gè)只能說是各有所好。我更傾向于色彩還原準(zhǔn)確的，而不是一味鮮艷討好眼球。

性能

在硬件配置方面，vivo X5Pro并不出色使用了來自聯(lián)發(fā)科的MT6752處理器，這是一顆64位設(shè)計(jì)的八核心處理器，采用了8顆Cortex-A53核心，頻率達(dá)到了1.7GHz。而GPU方面則是Mali-T760MP2。就參數(shù)來說并不上是頂尖旗艦，但是日常使用已經(jīng)足夠。這是一臺不發(fā)燒的手機(jī)。

拍照

vivo一直是國產(chǎn)中下功夫調(diào)教相機(jī)的領(lǐng)頭羊。在之前X5Max的體驗(yàn)過程中，其優(yōu)異到不遜于iPhone的拍照水平就令我震驚。X5Pro配備的攝像頭和Max類似，實(shí)際拍攝樣張也看不出明顯差別。依然是國產(chǎn)手機(jī)中拍照畫質(zhì)的佼佼者。

音質(zhì)

最后，來看一看X5Pro的聲音表現(xiàn)。X5Pro一直的宣傳都是主打至美外觀，對聲音方面的宣傳是不及以往的。事實(shí)上，相對于Max的豪華硬件陣容，CS4398、MAX97220的配置確實(shí)弱了很多，但是這個(gè)組合在以往的vivo機(jī)型中也多有應(yīng)用，相比也是比較能吃得透的組合，應(yīng)該不會(huì)難聽。

實(shí)際對比試聽證明，相比X5Max來說，聲場小了一圈，三頻和解析結(jié)像都有一些差距，但是放在手機(jī)中，依然是非常出色的聲音表現(xiàn)。如果對聲音要求較高，還是強(qiáng)力推薦X5Max。

總的來說，如果你是一個(gè)看重手機(jī)性價(jià)比的用戶。那X5Pro絕不是你的菜，不夸張的說，它毫無性價(jià)比可言。但是如果你重視設(shè)計(jì)工藝大于硬件配置。那也許去實(shí)體店看看真機(jī)會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇，畢竟，這真的可能是國產(chǎn)手機(jī)中工藝的巔峰之作。