通信世界旗下公眾號(hào)“融合時(shí)代”
融合時(shí)代微信號(hào):CWWEEKLY
中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)公司/巫穎輝
5月29日,雷軍為小米4出貨量過(guò)千萬(wàn)開(kāi)了香檳,這也是小米第五款出貨量破千萬(wàn)的手機(jī)單品。小米產(chǎn)品的熱銷(xiāo)帶動(dòng)一批手機(jī)廠家競(jìng)相模仿,“小米模式”、“互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)”都遭熱捧,在手機(jī)價(jià)格制定上,更是以小米產(chǎn)品為競(jìng)品,“低1元”策略屢見(jiàn)不鮮。以O(shè)PPO、ViVo為代表的傳統(tǒng)手機(jī)廠家,通過(guò)在國(guó)內(nèi)三四級(jí)市場(chǎng)的攻城略地,以并不突出的手機(jī)性?xún)r(jià)比在市場(chǎng)上取得了不俗的成績(jī);與此同時(shí),以高昂的價(jià)格橫掃全球市場(chǎng)的蘋(píng)果手機(jī)業(yè)績(jī)也再創(chuàng)新高。
那么,手機(jī)廠商究竟是基于哪些因素進(jìn)行產(chǎn)品定價(jià)的?他們?nèi)绾味▋r(jià)才更合理、更合乎市場(chǎng)需求呢?
終端銷(xiāo)售出現(xiàn)新勢(shì)力
在中國(guó)移動(dòng)通信行業(yè)的起步階段,手機(jī)尚未進(jìn)入普通消費(fèi)者群體,當(dāng)時(shí)的終端多為歐美、日韓品牌,市場(chǎng)規(guī)模有限且進(jìn)入門(mén)檻較高,手機(jī)價(jià)格高且彈性很??;同時(shí)該時(shí)期由于手機(jī)銷(xiāo)售渠道也剛剛起步,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分,手機(jī)價(jià)格管理面相對(duì)較窄,管理難度相對(duì)較低。
進(jìn)入21世紀(jì)后,手機(jī)國(guó)產(chǎn)化的進(jìn)程加快,手機(jī)價(jià)格快速降低,并帶動(dòng)手機(jī)市場(chǎng)快速普及,市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大;但手機(jī)銷(xiāo)售渠道仍舊單一。國(guó)際品牌廠家為維持自身品牌定位及利潤(rùn)水平,對(duì)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行較為嚴(yán)格的管控;而國(guó)產(chǎn)品牌為了在市場(chǎng)上爭(zhēng)得空間,只能通過(guò)更大的價(jià)差空間吸引渠道商開(kāi)展銷(xiāo)售,造成產(chǎn)品倒貨、竄貨現(xiàn)象較為突出,自身品牌難于樹(shù)立,利潤(rùn)水平較為低下。
2009年,中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入3G時(shí)代。終端制式的差異化決定了選擇手機(jī)終端必須選擇不同的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始深度介入終端營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中,終端定制、終端補(bǔ)貼、渠道終端酬金成為運(yùn)營(yíng)商撬動(dòng)終端廠家、渠道商的主要手段,運(yùn)營(yíng)商成為左右市場(chǎng)走勢(shì)、市場(chǎng)價(jià)格的關(guān)鍵因素。運(yùn)營(yíng)商渠道份額的快速攀升,導(dǎo)致傳統(tǒng)銷(xiāo)售渠道受到較大沖擊,大規(guī)模倒貨、竄貨出現(xiàn),帶來(lái)終端渠道秩序的大動(dòng)蕩。
現(xiàn)在,終端銷(xiāo)售渠道開(kāi)始出現(xiàn)了一股新勢(shì)力,他們通過(guò)嚴(yán)格的價(jià)格管理,帶動(dòng)廠家直供線上、線下渠道,并開(kāi)始成為一股不容忽視的新型力量,如線上的小米、榮耀、大神、一加,以及線下的OPPO、ViVo等。
中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)
中國(guó)目前已成為世界手機(jī)生產(chǎn)中心,其手機(jī)市場(chǎng)情況復(fù)雜:不僅生產(chǎn)廠家包括國(guó)際、國(guó)內(nèi)等諸多終端企業(yè);同時(shí)還存在家電賣(mài)場(chǎng)、手機(jī)連鎖渠道、手機(jī)獨(dú)立店、線上商城等許多手機(jī)公開(kāi)銷(xiāo)售渠道,與歐美國(guó)家以運(yùn)營(yíng)商捆綁銷(xiāo)售為主的市場(chǎng)形態(tài)存在明顯區(qū)別。
眾多的手機(jī)生產(chǎn)廠家與手機(jī)銷(xiāo)售渠道,造就了中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)局面。在目前完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)里,手機(jī)生產(chǎn)廠家與大型分銷(xiāo)渠道為維持整體產(chǎn)銷(xiāo)鏈條的利益合理分配、延長(zhǎng)機(jī)型生命周期、提升產(chǎn)品利潤(rùn)水平,通常會(huì)對(duì)手機(jī)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行全生命周期的合理調(diào)控,以確保整體市場(chǎng)秩序的平穩(wěn),實(shí)現(xiàn)手機(jī)銷(xiāo)量與利潤(rùn)水平共同最大化的目標(biāo)。
影響手機(jī)價(jià)格的硬件因素
要想分析手機(jī)市場(chǎng)的價(jià)格管理手段,先要分析手機(jī)的硬件構(gòu)成。一部完整的智能手機(jī)通常包括通信、射頻、處理、外設(shè)、電源管理五個(gè)主要模塊(如表1、圖1所示)。
表1手機(jī)各模塊器件構(gòu)成
圖1手機(jī)硬件結(jié)構(gòu)
隨著智能機(jī)的發(fā)展,手機(jī)生產(chǎn)的核心上游硬件提供商逐漸分化成三類(lèi)企業(yè):一是手機(jī)關(guān)鍵元器件提供商(主要指芯片提供商),目前主流芯片廠商有高通(QualComm)、美滿(Marvell)、聯(lián)發(fā)科(MTK)、展訊、華為海思、大唐聯(lián)芯等;其他關(guān)鍵元器件還包括屏幕、手機(jī)存儲(chǔ)、電芯等。二是手機(jī)方案設(shè)計(jì)公司(Design House),如龍旗、聞泰、鼎為等企業(yè),它們?yōu)槭謾C(jī)廠商提供整體的手機(jī)生產(chǎn)設(shè)計(jì)方案,并提供相應(yīng)的技術(shù)支持。三是手機(jī)生產(chǎn)代工企業(yè)(ODM/OEM),以富士康、偉創(chuàng)力、華寶通信等為代表,它們根據(jù)需求單位的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行來(lái)料加工、原材料代采加工等。上游硬件提供商的共同努力帶動(dòng)了手機(jī)產(chǎn)品的快速更新?lián)Q代,讓各種新機(jī)型不斷涌現(xiàn),形成了當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)繁榮的局面(如表2所示)。
因此,除了各廠家不同規(guī)模帶來(lái)的硬件采購(gòu)價(jià)格差異、品牌差異外,產(chǎn)品不同的硬件規(guī)格、設(shè)計(jì)方案、生產(chǎn)方式,也對(duì)具體機(jī)型的成本影響巨大,并成為影響產(chǎn)品上市價(jià)格的關(guān)鍵因素之一。
表2歷年在銷(xiāo)手機(jī)型號(hào)列表(數(shù)據(jù)來(lái)源:賽諾監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù))
不同銷(xiāo)售渠道造成價(jià)差空間需求的差異
目前中國(guó)市場(chǎng)手機(jī)的渠道銷(xiāo)售策略主要分為三類(lèi):一是以運(yùn)營(yíng)商渠道為核心,兼顧運(yùn)營(yíng)商合作社會(huì)零售渠道,依靠運(yùn)營(yíng)商政策開(kāi)展捆綁銷(xiāo)售的渠道策略;二是以社會(huì)零售渠道公開(kāi)銷(xiāo)售為主,依靠產(chǎn)品價(jià)差開(kāi)展裸機(jī)銷(xiāo)售的渠道策略;三是以廠家直供專(zhuān)賣(mài)店為主,依靠產(chǎn)品價(jià)差及部分運(yùn)營(yíng)商政策開(kāi)展捆綁及裸機(jī)銷(xiāo)售的渠道策略(如圖2所示)。
此外,手機(jī)渠道還可分為線上線下渠道,其中線上的電商渠道因其全程全網(wǎng)特性發(fā)展迅速,目前已形成以京東和蘇寧等網(wǎng)上商城、淘寶廠商旗艦店、廠家自建商城等形式并存的市場(chǎng)格局,其銷(xiāo)售份額快速提升,到2013年電商渠道銷(xiāo)售份額已接近約13%。
圖2手機(jī)銷(xiāo)售渠道
不同渠道策略因渠道層級(jí)、渠道類(lèi)型的差異,對(duì)產(chǎn)品價(jià)差空間的需求也存在較大差異。線下傳統(tǒng)社會(huì)渠道對(duì)一線品牌產(chǎn)品的價(jià)差空間需求約25%,二三線品牌則可能至30%~40%,個(gè)別新品牌需求甚至超過(guò)50%。線上電商渠道則因渠道層級(jí)的減少,對(duì)不同機(jī)型采取不同運(yùn)營(yíng)策略:以走銷(xiāo)量、提形象為主的機(jī)型,可以按運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行銷(xiāo)售,價(jià)差空間需求維持在5%~10%即可;以獲利為主的機(jī)型其價(jià)差空間需求則可高達(dá)15%~30%。(如表3所示)
表3電商渠道價(jià)差空間需求表
三種定價(jià)策略的特點(diǎn)解析
作為手機(jī)廠商,在對(duì)上市手機(jī)進(jìn)行定價(jià)時(shí)不僅需要考慮諸多現(xiàn)實(shí)因素,還需要采用一定的科學(xué)手段,目前常見(jiàn)的手段有3種。
第一,成本定價(jià)策略。成本定價(jià)是手機(jī)廠家最經(jīng)常采用的定價(jià)策略:根據(jù)產(chǎn)品成本預(yù)留一定利潤(rùn)空間后上市銷(xiāo)售,后續(xù)隨著銷(xiāo)售規(guī)模的擴(kuò)大、硬件成本的下降,產(chǎn)品生產(chǎn)成本逐步降低,手機(jī)生產(chǎn)廠家從提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力角度考慮,對(duì)手機(jī)銷(xiāo)售價(jià)格進(jìn)行調(diào)整(如圖3、圖4所示)。
該模式下需要特別關(guān)注手機(jī)調(diào)價(jià)對(duì)廠家利潤(rùn)、渠道秩序帶來(lái)的可能影響:一是手機(jī)調(diào)價(jià)造成現(xiàn)有渠道庫(kù)存產(chǎn)品成本過(guò)高,需手機(jī)廠家進(jìn)行綜合平衡,比如通過(guò)渠道返利的形式彌補(bǔ)現(xiàn)有庫(kù)存產(chǎn)品的成本差異等;二是調(diào)價(jià)政策分區(qū)域?qū)嵤r(shí)間存在差異,可能造成不同地區(qū)之間的價(jià)格差,從而造成產(chǎn)品的非正常流動(dòng),影響整體銷(xiāo)售秩序;三是返利政策的不一致性,手機(jī)廠家通常會(huì)針對(duì)不同規(guī)模渠道商提供不同的價(jià)格策略、返利政策,造成不同渠道之間的價(jià)格差,從而導(dǎo)致產(chǎn)品在不同渠道之間的非正常流動(dòng)。
圖3手機(jī)傳統(tǒng)價(jià)格管理策略
圖4成本定價(jià)策略
第二,利潤(rùn)定價(jià)策略。強(qiáng)勢(shì)品牌手機(jī)廠商因產(chǎn)品品牌積淀,在市場(chǎng)上有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,且所處市場(chǎng)區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)緩和,廠家常通過(guò)高定價(jià)方式,維持產(chǎn)品較長(zhǎng)的生命周期及較高的利潤(rùn)水平。僅在其新替代產(chǎn)品上市后,為給后續(xù)產(chǎn)品騰出市場(chǎng)空間,才對(duì)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,快速進(jìn)行清尾(如圖5所示)。
該策略一般為市場(chǎng)領(lǐng)先品牌所采用,如蘋(píng)果因其產(chǎn)品機(jī)型較少、市場(chǎng)接受度高,就采用了這種定價(jià)策略。以蘋(píng)果4S為例,蘋(píng)果4S自2011年10月14日上市、2012年1月13日進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái),一直維持5288元(16G版)高價(jià)進(jìn)行銷(xiāo)售,直至2013年9月11日蘋(píng)果公司發(fā)布iPhone5新品,蘋(píng)果公司宣布停售16G、32G、64G版4S,才以3288元開(kāi)售8G版4S,并通過(guò)提供渠道庫(kù)存價(jià)保費(fèi)用的形式,幫助渠道快速清理原有庫(kù)存產(chǎn)品。
圖5利潤(rùn)定價(jià)策略
第三,錨定定價(jià)策略。該策略主要是針對(duì)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的某一款機(jī)型,制定針對(duì)性的價(jià)格策略,并按照一定的價(jià)差進(jìn)行價(jià)格綁定,根據(jù)競(jìng)品價(jià)格隨時(shí)調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格(如圖6所示)。
以小米手機(jī)為例,小米手機(jī)在上市前通常會(huì)錨定某一市場(chǎng)熱銷(xiāo)的手機(jī)型號(hào),并宣稱(chēng)小米在產(chǎn)品性能方面與錨定產(chǎn)品的一致甚至優(yōu)勢(shì),而在價(jià)格上則采用遠(yuǎn)低于錨定產(chǎn)品的策略,形成產(chǎn)品性?xún)r(jià)比非常突出的印象,從而贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在產(chǎn)品上市后,價(jià)格卻不會(huì)隨著原料成本價(jià)格降低、規(guī)模成本降低等進(jìn)行調(diào)整,而是維持上市價(jià)格不變的策略,從而在后期獲得銷(xiāo)售利潤(rùn),彌補(bǔ)前期低價(jià)上市損失,獲得銷(xiāo)量與利潤(rùn)的共贏。
圖6錨定定價(jià)策略
價(jià)格管理勢(shì)在必行
科學(xué)的定價(jià)策略、有效的價(jià)格管理不僅有利于企業(yè)的利潤(rùn)獲取、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、規(guī)模擴(kuò)大,也有利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
首先,有助于擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。價(jià)格管理不僅可以增強(qiáng)手機(jī)生產(chǎn)廠家及渠道商的利潤(rùn),還可以維持良好的市場(chǎng)秩序,延長(zhǎng)產(chǎn)品生命周期。渠道商銷(xiāo)售利潤(rùn)預(yù)期明確,可減少因竄貨、競(jìng)爭(zhēng)等帶來(lái)的跌價(jià)損失,獲得更多的銷(xiāo)售利潤(rùn);還可延長(zhǎng)產(chǎn)品生命周期,帶來(lái)手機(jī)生產(chǎn)廠家在手機(jī)研發(fā)、規(guī)模成本等方面的成本下降,從而獲得更多的銷(xiāo)售利潤(rùn)。
反之,價(jià)格失控產(chǎn)品將導(dǎo)致渠道庫(kù)存跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn)高,銷(xiāo)售積極性不高,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)品生命周期縮短,整體銷(xiāo)售業(yè)績(jī)難于完成,廠家產(chǎn)品研發(fā)投入、市場(chǎng)投入等無(wú)法收回,造成經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)惡化。
因此,良好的市場(chǎng)秩序有助于產(chǎn)業(yè)鏈各方的共贏發(fā)展,形成良性循環(huán);反之,惡性競(jìng)爭(zhēng)短期內(nèi)會(huì)帶來(lái)消費(fèi)者利益的增加,但從長(zhǎng)期來(lái)看,傷害產(chǎn)業(yè)鏈后反倒造成產(chǎn)品減少、價(jià)格升高等后果。
其次,有助于產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定和提升。有效的價(jià)格管理,可以保證產(chǎn)品質(zhì)量好、市場(chǎng)口碑好的廠家獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),防止其因陷入市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)而無(wú)暇顧及產(chǎn)品質(zhì)量的提升,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
最后,有助于產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。價(jià)格管理可防止“劣幣驅(qū)逐良幣”,推動(dòng)手機(jī)廠商通過(guò)新產(chǎn)品、新技術(shù)的應(yīng)用獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和高利潤(rùn)收益,并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈加大對(duì)新技術(shù)研發(fā)的投入,從而帶動(dòng)整體技術(shù)水平的發(fā)展;而低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)則會(huì)傷害技術(shù)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的獲利空間,造成廠家在技術(shù)發(fā)展方面投入的減少。
總之,適合的就是最好的。中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)容量巨大、市場(chǎng)參與者眾多,在充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,市場(chǎng)無(wú)形的手將給廣大消費(fèi)者帶來(lái)更加豐富的產(chǎn)品、更加優(yōu)異的使用體驗(yàn),手機(jī)在價(jià)格上也必然會(huì)面向不同層次的消費(fèi)者,提供不同的選擇。最終市場(chǎng)的贏家,將是結(jié)合市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì),找準(zhǔn)自身定位、找到適合的營(yíng)銷(xiāo)模式,并切實(shí)進(jìn)行貫徹落實(shí)的經(jīng)營(yíng)者。
提示:嘗試在公眾號(hào)回復(fù)你關(guān)注的關(guān)鍵詞如“手機(jī)市場(chǎng)”。
↓↓↓閱讀原文進(jìn)入“通信世界”微社區(qū)
(正文已結(jié)束)
推薦閱讀:深港熱線
免責(zé)聲明及提醒:此文內(nèi)容為本網(wǎng)所轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,該相關(guān)信息僅為宣傳及傳遞更多信息之目的,不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn),文章真實(shí)性請(qǐng)瀏覽者慎重核實(shí)!任何投資加盟均有風(fēng)險(xiǎn),提醒廣大民眾投資需謹(jǐn)慎!