2016年底，漫步者和AIRPULSE發(fā)布了A200有源音箱，它基于漫步者近年來(lái)的數(shù)字分頻和數(shù)字功放平臺(tái)，以設(shè)計(jì)師Phil Jones十年前知名設(shè)計(jì)7001音箱為范本，使用鋁帶式號(hào)角高音和全新研發(fā)的鑄鋁盆架鋁振膜重低音揚(yáng)聲器，是漫步者和Phil Jones合作以來(lái)首個(gè)AIRPULSE品牌的設(shè)計(jì)，雖然它的售價(jià)在3980元，但仍然具有非常高的性價(jià)比，數(shù)字分頻和揚(yáng)聲器的匹配，頗有誠(chéng)意而又很高水準(zhǔn)的鋁帶式高音表現(xiàn)都是在以往該價(jià)位的音響系統(tǒng)上想都不要想的音質(zhì)。當(dāng)然，按照漫步者的節(jié)奏，AIRPULSE A200顯然不是終點(diǎn)，一年之后的今天，A300來(lái)了。
- 樣機(jī)來(lái)源：廠商送測(cè)
樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)型
是否商業(yè)關(guān)系：是
AIRPULSE A300 有源音箱
AIRPULSE A300 有源音箱-對(duì)比A200
簡(jiǎn)單的說(shuō)，AIRPULSE A300是A200的更高端版本，數(shù)字分頻與數(shù)字功放以及揚(yáng)聲器核心技術(shù)沒(méi)有變化，功能和一些細(xì)節(jié)上有所調(diào)整，而表面看起來(lái)最大的變化就是A300的個(gè)頭更大，因?yàn)樗闹械鸵魮P(yáng)聲器尺寸相比A200有所增加，達(dá)到了6.5英寸直徑。而A200上是5.5英寸。AIRPULSE A300將于幾天后雙12正式上市，官方定價(jià)4999元。
外觀與功能
外觀與配置：AIRPULSE A300音箱外觀設(shè)計(jì)和比例與A200非常相似，看起來(lái)就是大一號(hào)的A200，A300的箱體尺寸[寬x高x深]為225 x 385 x 340mm ，而A200的箱體尺寸為203×355×295mm。A300的重量為24kg而A200的重量為19kg。A300箱體使用紅色櫻桃原木貼皮裝飾，也許是數(shù)字功放和數(shù)字分頻的架構(gòu)也讓A300沒(méi)有變成雙單聲道的設(shè)計(jì)，仍然是主副箱設(shè)計(jì)[關(guān)于這方面在性能上的爭(zhēng)論，下文在聽(tīng)感部分專門(mén)討論]。
AIRPULSE A300這次在附件上比以往的漫步者音箱都上心，除了像A200一樣有一個(gè)開(kāi)箱后專門(mén)的附件包裝盒外，里面的內(nèi)容值得說(shuō)一下。首先是遙控器，這是漫步者可能近七八年以來(lái)首次完全重新設(shè)計(jì)遙控器。這個(gè)遙控器的功能，從圖片上可以看的很清楚了，全新的設(shè)計(jì)保證了各種輸入的切換都可以一對(duì)一按鍵實(shí)現(xiàn)，外觀設(shè)計(jì)風(fēng)格也與這樣的音箱定位比較相符，比從S1000開(kāi)始的各種東拼西湊來(lái)的遙控器風(fēng)格上明顯更為般配。但遺憾的是，這只遙控器是塑料的，而且摸起來(lái)的表面質(zhì)感相當(dāng)一般。
AIRPULSE A300 有源音箱-附件
AIRPULSE A300 有源音箱-遙控器
附件中還提供了一根看起來(lái)比以前漂亮的多的RCA接口的模擬連接線，普通使用沒(méi)有什么問(wèn)題，聲音風(fēng)格上也沒(méi)有什么不搭。但是這根線相信不能讓購(gòu)買A300級(jí)別這樣音箱的用戶滿意，畢竟5000元的音箱，使用的RCA接口的品質(zhì)實(shí)在是不敢恭維。另外，沒(méi)有太多需要說(shuō)明，兩只音箱之間連接線仍然是和A200一樣，線材本身很粗，長(zhǎng)度5米，方便稍大一點(diǎn)的房間擺放[兩只音箱大于3米的擺放很常見(jiàn)吧？]。
AIRPULSE A300 有源音箱-ST300腳架
為了A300的推出，AIRPULSE像A200時(shí)一樣，推出了一款專門(mén)設(shè)計(jì)的ST300音箱腳架，這對(duì)腳架做工很好，穩(wěn)重扎實(shí)，重量足夠，售價(jià)799元，絕對(duì)物有所值，這里強(qiáng)調(diào)，千萬(wàn)不要去買200-300元的腳架，非?？尤?。不過(guò)，ST300腳架的高度為660mm，個(gè)人認(rèn)為這與目前國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的沙發(fā)不太匹配，660mm配置A300這么大的音箱，對(duì)于普通沙發(fā)來(lái)說(shuō)有些偏高了，可能550mm甚至更低一些才是合適的選擇。當(dāng)然，如果你做高椅子，或者房間有更合理的設(shè)計(jì)，那就另當(dāng)別論。
主要功能：AIRPULSE A300的功能相對(duì)A200稍有變化，在主箱前側(cè)，我們看到了一個(gè)在S1000MA、S880、S301等漫步者音箱上出現(xiàn)過(guò)的可以顯示狀態(tài)字樣的LED照亮的狀態(tài)欄。狀態(tài)欄用白色LED在背面照亮本身在指示欄中開(kāi)好透明字體的位置，全部為白色顯示，包括AUX、BAL、藍(lán)牙的LOGO、COAX、OPT等，它的尺寸非常小，應(yīng)該更為適合S301、S880這種桌面音箱。而作為A300，離2米外還要看清楚上面指示狀態(tài)，需要比較好的視力，人機(jī)工程學(xué)方面還是看到了過(guò)去幾款音箱遙控器東拼西湊的影子，缺少真正認(rèn)真的精品設(shè)計(jì)意識(shí)。好在遙控器可以按鍵與功能的一對(duì)一控制，其實(shí)并不需要狀態(tài)窗指示。
AIRPULSE A300 有源音箱-主箱背面調(diào)節(jié)
AIRPULSE A300 有源音箱-平衡輸入
AIRPULSE A300 有源音箱-AUX輸入
AIRPULSE A300 有源音箱-S/PDIF 同軸、光纖和USB輸入
AIRPULSE A300背面布局和A200基本一致，支持一對(duì)XLR平衡輸入，一對(duì)RCA模擬輸入，RCA接口的同軸和光纖接口S/Pdif數(shù)字信號(hào)輸入，當(dāng)然A300多出了一個(gè)USB-B的接口，可以工作在USB Audio模式下，這個(gè)功能在S880音箱上漫步者已經(jīng)初步展示，而它的背后其實(shí)還有另一層技術(shù)。音箱在非XLR輸入時(shí)，可以對(duì)高音和低音進(jìn)行小范圍的增益微調(diào)，和高低音增益并排的旋鈕則是用來(lái)控制音量的，按下后可以切換輸入接口狀態(tài)。
主要核心技術(shù)回顧與變化
箱體與揚(yáng)聲器：此次A300的箱體與揚(yáng)聲器的設(shè)計(jì)和之前A200基本保持一致，只是將負(fù)責(zé)中低音的揚(yáng)聲器變成了6.5英寸口徑，而6.5英寸的書(shū)架箱設(shè)計(jì)成大概23L左右容積，也屬于常規(guī)設(shè)計(jì)。下面我們來(lái)回顧一下兩只揚(yáng)聲器的主要技術(shù)，如果對(duì)揚(yáng)聲器技術(shù)感興趣，可以參考我們?cè)贏200時(shí)期專門(mén)發(fā)布過(guò)的一篇文章[Doc]Link=00007075[/Doc]和之前A200的測(cè)評(píng)文章。
AIRPULSE A300 有源音箱-號(hào)角帶式高音揚(yáng)聲器
AIRPULSE A300 有源音箱-6.5英寸中低音揚(yáng)聲器
A300的高音應(yīng)該和A200的高音沒(méi)有區(qū)別，號(hào)角式鋁帶高音揚(yáng)聲器，這只揚(yáng)聲器正是以Phil Jones的7001使用的鋁帶高音為參考而設(shè)計(jì)的，在A200上這只揚(yáng)聲器表現(xiàn)出了非常好的中高頻部分銜接能力，和出色的解析力。鋁帶式高音由置于磁場(chǎng)中的輕薄且很窄的鋁箔震動(dòng)發(fā)生，由于比Bl[L比傳統(tǒng)音圈短得多得多]很小，所以要求高磁通密度材料，成本相對(duì)較高。同時(shí)，由于鋁帶本身靈敏度很高，揚(yáng)聲器后面還需要搭配一只變壓器來(lái)降低電壓。
AIRPULSE A200 有源音箱-中低音揚(yáng)聲器爆炸視圖-短音圈、長(zhǎng)沖程示意圖
低音揚(yáng)聲器部分，根據(jù)我們的了解，A300的6.5英寸低音整體設(shè)計(jì)和A200上的5.5英寸的揚(yáng)聲器一致，這也讓它的制造成本又高出一大塊。揚(yáng)聲器使用鑄鋁盆架和鋁振膜，鑄鋁盆架保證了系統(tǒng)的穩(wěn)定，在中高端揚(yáng)聲器中才會(huì)使用。而更多的成本來(lái)自于揚(yáng)聲器的磁路和內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，它使用的還是短音圈長(zhǎng)沖程設(shè)計(jì)，很短的音圈保證了整個(gè)沖程范圍內(nèi)，音圈都至于磁場(chǎng)中，保證了在最大沖程區(qū)至于磁場(chǎng)邊緣時(shí)仍在均勻磁場(chǎng)范圍內(nèi)，有更低失真。而大于沖程位移+磁場(chǎng)寬度的長(zhǎng)音圈也可以實(shí)現(xiàn)沖程范圍內(nèi)磁場(chǎng)的均勻，但重量就會(huì)成倍增加。短音圈長(zhǎng)沖程設(shè)計(jì)，保證了中低音單元更低的失真，同時(shí)具有相對(duì)更好的上延頻率響應(yīng)。和高音單元的問(wèn)題一樣，短音圈要求磁場(chǎng)的強(qiáng)度非常強(qiáng)，所以磁鋼的成本大大增加。
AIRPULSE A300 有源音箱-箱體內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖[官方圖]
AIRPULSE A300 有源音箱-低音揚(yáng)聲器結(jié)構(gòu)爆炸視圖[官方圖]
由于此次揚(yáng)聲器螺絲全部封膠，而且喇叭線比較短，所以箱體內(nèi)部以及接下來(lái)的芯片的拍攝角度不是非常理想。不過(guò)，通過(guò)A300的官方圖也可以看到它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及倒相管、倒相管向外的接口部分的設(shè)計(jì)。
數(shù)字分頻與數(shù)字功放：漫步者的數(shù)字分頻與數(shù)字功放平臺(tái)從最低端的R1600起可謂一鳴驚人，這套設(shè)計(jì)和用數(shù)字功放直接驅(qū)動(dòng)無(wú)源音箱大不相同，它的核心不僅僅是數(shù)字功率放大器，而關(guān)鍵是數(shù)字分頻與揚(yáng)聲器的綜合設(shè)計(jì)，以及DSP對(duì)整個(gè)音箱的精細(xì)調(diào)校。漫步者一直將這套技術(shù)稱之為電子分頻，直到AIRPULSE A300上仍是如此，絕對(duì)是委屈了這套技術(shù)。
用傳統(tǒng)HiFi的角度來(lái)說(shuō)，漫步者的這套結(jié)構(gòu)以目前兩只揚(yáng)聲器的配置為例，就是燒友說(shuō)的“雙推”。即對(duì)高音和低音揚(yáng)聲器的輸入信號(hào)先分頻，然后對(duì)這兩只揚(yáng)聲器用不同的功放去調(diào)校。我們知道不少無(wú)源音箱后面留有兩套接線柱，其中一部分是為雙線雙推做準(zhǔn)備，即繞過(guò)音箱內(nèi)的無(wú)源分頻器，用兩套信號(hào)兩套功放來(lái)驅(qū)動(dòng)。傳統(tǒng)雙推怎么玩？它需要一套高級(jí)的音頻接口，支持多組信號(hào)的輸出，最好在電腦上直接進(jìn)行數(shù)字分頻，然后連接到兩套功放，與高低音揚(yáng)聲器進(jìn)行匹配。而漫步者數(shù)字分頻和數(shù)字功放，做的就是這樣的事情。
不知道什么起因讓漫步者在這套平臺(tái)上打算引入XMOS芯片，XMOS的xCore在USB Audio部分已經(jīng)成為了絕對(duì)主流方案之一，但漫步者引入這顆芯片實(shí)現(xiàn)的功能還不僅僅是為了可以支持與電腦和外部設(shè)備的USB連接，還有數(shù)字分頻的工作也交給了它。這套分頻方案之前在S880上出現(xiàn)過(guò)，它是用來(lái)代替之前一直使用的TI的TLV320AIC3254 DSP芯片工作的。
AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-XMOS DSP分頻和USB輸入芯片
當(dāng)然，XMOS芯片也讓AIRPULSE A300可以連接UAC2的操作系統(tǒng)，從實(shí)際使用來(lái)看，Windows下漫步者提供了驅(qū)動(dòng)程序[和S880的一樣，XMOS官方公版驅(qū)動(dòng)]。在macOS下可以免驅(qū)動(dòng)支持。詭異的是，通過(guò)Lightning-USB轉(zhuǎn)接線連接iOS設(shè)備，設(shè)備可發(fā)現(xiàn)，但不能出聲。反而是連接Android設(shè)備，通過(guò)海貝音樂(lè)可以正常工作。USB輸入和S/Pdif數(shù)字輸入，最高可以支持192kHz采樣率，但不支持44.1kHz的2x和4x倍頻。
AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-BB TAS5754數(shù)字功放芯片x3
在數(shù)字功放芯片配置上，A300還是使用看上去的老方案，即三顆TI的TAS5754M D類放大芯片來(lái)完成，高音揚(yáng)聲器使用一顆，而低音揚(yáng)聲器各使用一顆。兩只高音揚(yáng)聲器的功率分別為10瓦，一顆TAS5754M綽綽有余。而低音各使用一顆，采用PBTL模式，這個(gè)模式下官方指標(biāo)最大輸出功率為75瓦。而A200的中低音標(biāo)稱功率為55瓦，A300的標(biāo)稱功率為70瓦。理論上說(shuō)，A300接近用到了這顆芯片的極限。
ADC與數(shù)字輸入：由于采用了數(shù)字功放，所以對(duì)于外接的模擬輸入信號(hào)需要做ADC的工作，此次在A300機(jī)器里面我們看到了三顆ADC芯片，分別是PCM1802、PCM4202和PCM9211，PCM4202在漫步者這套平臺(tái)中首次出現(xiàn)。PCM4202是一顆比較新的TI的ADC芯片，有相當(dāng)好的客觀標(biāo)稱指標(biāo)，此次AIRPULSE A300使用PCM4202做XLR平衡輸入接口的ADC工作，這顆芯片支持模擬差分信號(hào)輸入[俗稱平衡輸入]，在PCM4202之前，還專門(mén)有兩顆OPA2134運(yùn)放做前級(jí)，應(yīng)該是為了保證輸入信號(hào)的動(dòng)態(tài)足夠。而在A200上使用PCM1804做平衡信號(hào)輸入的ADC。
AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-PCM4202 ADC
AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-PCM4202 ADC 前的BB OPA2134 運(yùn)放x2
PCM1802用來(lái)做RCA的模擬輸入時(shí)的ADC轉(zhuǎn)換。在A300的官方網(wǎng)站介紹中稱，兩套ADC線路都設(shè)置為一直工作在96kHz采樣率的狀態(tài)，這樣的設(shè)計(jì)真的好么？而PCM9211這顆ADC兼數(shù)字信號(hào)接收芯片做純數(shù)字信號(hào)接收芯片的工作，負(fù)責(zé)同軸和光纖S/Pdif信號(hào)輸入。
AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-PCM9211 ADC和數(shù)字輸入芯片
AIRPULSE A300 有源音箱-拆解-PCM1802 ADC
整體來(lái)說(shuō)，AIRPULSE A300除了加大了中低音揚(yáng)聲器，增加了數(shù)字功放芯片的最大輸出功率，同時(shí)改用XMOS芯片做數(shù)字分頻以及USB音頻的輸入。在ADC部分，專門(mén)設(shè)計(jì)了一套帶前級(jí)運(yùn)放電路的模塊為XLR輸入服務(wù)。這些方面都是和以往不同的。最后，不要忘記A300還是支持藍(lán)牙輸入的，芯片是高通CSR的8645藍(lán)牙新品啊，支持apt-X編碼。
主觀聽(tīng)感
下面我們進(jìn)入到主觀聽(tīng)感部分，我們對(duì)A300音箱進(jìn)行了兩天長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試信號(hào)煲機(jī)，以及大概十多天里每天都拿出來(lái)聽(tīng)?zhēng)仔r(shí)的方法進(jìn)行煲機(jī)，從以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看能否完全達(dá)到最佳狀態(tài)不好說(shuō)，但是通過(guò)煲機(jī)可以改善中頻和中高頻的銜接和動(dòng)態(tài)效果還是比較明顯。測(cè)試音源最后選擇了樂(lè)之邦MD30 Plus，兼用非平衡和平衡輸出[Monitor 09借人玩去了？享聲MR1平衡接線壞掉了……]。為了保證測(cè)試一致性，專門(mén)改制了一條MPS的M-8R的平衡線，這樣做到非平衡和平衡線線材完全一致。對(duì)于本來(lái)就很細(xì)微的差別來(lái)說(shuō)，保證線材一致還是很重要。關(guān)于USB和數(shù)字輸入部分的器材以及對(duì)應(yīng)效果，下文專門(mén)談到。而本次測(cè)評(píng)主要對(duì)比對(duì)象就是AIRPULSE A200.
Musiland 樂(lè)之邦 MD30 Plus USB外置解碼器
AIRPULSE A300 有源音箱-對(duì)比A200
整體印象：AIRPULSE A300 6.5英寸的低音帶來(lái)怎么樣的效果，相信稍有經(jīng)驗(yàn)的發(fā)燒友都會(huì)有一定的預(yù)期，更好的低頻下潛是最沒(méi)有懸念的，但是好到什么程度？只有聽(tīng)過(guò)、對(duì)比過(guò)才知道。更大的中低音單元，可以帶來(lái)整體更為寬松的聽(tīng)感，尤其是中頻和中低頻這一段，但是更大的中低音單元也讓它和高音單元在中高頻部分的銜接變得相對(duì)困難。寬松的同時(shí)，能不能保證銜接還像小箱子那么出色？
正如我們預(yù)計(jì)的那樣，A300的低頻下潛大幅度的好于A200，在比較理想的聽(tīng)音環(huán)境下，低頻下潛的深度還是展現(xiàn)出了更大尺寸揚(yáng)聲器應(yīng)有的實(shí)力。中頻的風(fēng)格方面，A300也略有調(diào)整，聲音變得更為柔和松弛了一些，但仍保持了相對(duì)扎實(shí)、中性的風(fēng)格，并沒(méi)有因?yàn)榧尤氪蟪叽绲膿P(yáng)聲器單元而讓中頻變得明顯厚重，這點(diǎn)上和預(yù)期的稍有差別。高頻的表現(xiàn)在不同輸入時(shí)稍有差別，基本保持了和A200一致的高水準(zhǔn)。
高頻表現(xiàn)：A300的高頻和A200的表現(xiàn)基本一致，擁有輕盈的瞬態(tài)和很好的解析力，在平衡輸入接口下密度相比非平衡輸入明顯更好一些，但是相對(duì)也要比非平衡輸入更硬一些，這個(gè)趨勢(shì)基本和A200上一致，但我們覺(jué)得這次專為A300平衡輸入設(shè)計(jì)的ADC系統(tǒng)部分還是不夠精致，在高頻部分的聽(tīng)感上多了一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)澀的聽(tīng)感，算是一個(gè)小缺點(diǎn)。不過(guò)在其他輸入方面，沒(méi)有什么問(wèn)題。
在A200測(cè)評(píng)時(shí)我們就談到了這只鋁帶式高音在解析力方面的潛力，一年的時(shí)間過(guò)去，我們確實(shí)也用過(guò)了不少更新的音源，不僅僅是指搭配A300和最近測(cè)評(píng)時(shí)，也包括平時(shí)使用搭配A200時(shí)。對(duì)于高解析力，層次豐富，極高頻延伸較好，但瞬態(tài)又較快的揚(yáng)聲器來(lái)說(shuō)，ESS家的頂級(jí)DAC的高頻優(yōu)勢(shì)，甚至AKM449x系列高頻部分的解析力優(yōu)勢(shì)還是容易體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。甚至在使用數(shù)字輸入或者USB輸入時(shí)，也可以表現(xiàn)出高頻部分相對(duì)更好一些的解析力，或者說(shuō)原汁原味中性的高頻風(fēng)格。
和A200相比，A300的高頻沒(méi)有太大不同，不過(guò)下文談到中頻時(shí)，我們會(huì)談?wù)勗诖钆渖螦300高頻存在的不同。
中頻表現(xiàn)：A200的中頻表現(xiàn)在之前測(cè)評(píng)中我們給出了幾乎頂級(jí)評(píng)價(jià)，在A300的面前還是如此，因?yàn)椴怀鏊希S著中低音揚(yáng)聲器單元的增大，中頻銜接方面A300做的并沒(méi)有A200好。而根據(jù)AIRPULSE的反應(yīng)，他們認(rèn)為是A300相對(duì)A200和S2000風(fēng)格有所變化，追求更為寬松和柔和的聽(tīng)感。而我們也有我們的看法，并且對(duì)下面的觀點(diǎn)進(jìn)行了多次細(xì)致的驗(yàn)證。
漫步者數(shù)字功放和數(shù)字分頻平臺(tái)從最入門(mén)的R1600出現(xiàn)開(kāi)始，中頻的表現(xiàn)、高低音單元的銜接以及結(jié)像力的表現(xiàn)就非常出色，而在A200上我們認(rèn)為達(dá)到了非常出色的極品狀態(tài)。在測(cè)評(píng)A200時(shí)，我們不但對(duì)比的是S2000MKII，同時(shí)還有同樣是鋁帶高音的睿韻DM系列，甚至Phil Jones的AIRPULSE Silver Reference 1。我們知道，Silver-1和DM215等中頻表現(xiàn)都是不好的，而在聽(tīng)到A200之前，我們認(rèn)為S2000MKII中頻結(jié)像和銜接是相當(dāng)出色的，只是厚度可能偏弱，而A200的表現(xiàn)又要比S2000MKII好得多。
A300的中頻在較大尺寸中低音單元加入情況下，或許還有在調(diào)音風(fēng)格設(shè)計(jì)下，中頻的整體聽(tīng)感變得松弛，但中頻和中高頻銜接部分聲音的密度和動(dòng)態(tài)下降還是比較明顯。具體到人聲表現(xiàn)，A300的聲音竟然呈現(xiàn)出的是更為甜美的女聲，和更為松弛的男聲。請(qǐng)注意，它的男聲并沒(méi)有明顯厚重、溫和，而它的女聲的力度和細(xì)節(jié)也沒(méi)有增加。所以，這部分動(dòng)態(tài)的變化對(duì)人聲的影響較大，男聲變得如此斯文讓人有些不太能接受，而A200在男聲的表現(xiàn)上明顯要穩(wěn)重、正常的多。另外，受到動(dòng)態(tài)下降的影響，A300在人聲解析力方面也稍有下降。
聲音風(fēng)格的改變對(duì)人聲表現(xiàn)是負(fù)面影響，對(duì)于器樂(lè)、古典音樂(lè)、大編制交響樂(lè)等影響應(yīng)該算是風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，由于低頻方面明顯占優(yōu)，所以整體表現(xiàn)出比較寬松的聽(tīng)感，結(jié)像的位置也相對(duì)稍遠(yuǎn)一些。對(duì)于大動(dòng)態(tài)的控制力和聽(tīng)感，更為寬松和中頻和中低頻，讓整個(gè)聲音聽(tīng)起來(lái)更為輕松自如，而A200的聲音在大動(dòng)態(tài)下則稍顯偏緊。在比較精細(xì)的結(jié)像力方面，A300相比A200的能力有所退步，這是漫步者該平臺(tái)以來(lái)首次出現(xiàn)退步，雖然A300的結(jié)像力、脫箱感和立體聲定位的精準(zhǔn)程度仍然是非常好的水平。但比起以往S1000、S2000和A200上猶如全頻帶喇叭一樣精準(zhǔn)的相位，A300還是要差一個(gè)檔次。
說(shuō)到這里，應(yīng)該聯(lián)想到很多發(fā)燒友認(rèn)為這樣體積和價(jià)位的音箱為何不用雙單聲道設(shè)計(jì)，因?yàn)楦毕涞膬?nèi)部結(jié)構(gòu)和容積和主箱不完全一致。理論上來(lái)說(shuō)，內(nèi)部電路對(duì)箱體結(jié)構(gòu)的影響應(yīng)該在尺寸更小的音箱上更為明顯。但從以往設(shè)計(jì)來(lái)看，漫步者通過(guò)DSP調(diào)校很好的解決了這個(gè)問(wèn)題。而A300上結(jié)像力即便相比A200退步，但仍處于很好水平，相信這個(gè)鍋也許輪不到主副箱設(shè)計(jì)來(lái)背。
低頻表現(xiàn)：AIRPULSE A300的低頻完勝A200沒(méi)有懸念，在低頻下潛深度方面也明顯更好，在比較夸張的低頻下潛表現(xiàn)上遠(yuǎn)勝A200.而在低頻到中低頻部分聲音也更為松弛細(xì)膩，不但可以表現(xiàn)出更好的解析力，對(duì)付大動(dòng)態(tài)也要從容得多。我們經(jīng)常說(shuō)某某解碼器搭配A200時(shí)，表現(xiàn)出非常驚人的低頻動(dòng)態(tài)和爆棚的聽(tīng)感，但如果和A300對(duì)比，A200的控制力雖然出色，但低頻的量感和氛圍差距還是比較大。在低頻打擊樂(lè)方面的解析力和層次，A300顯然更為細(xì)膩，從容，干凈。如果你對(duì)這樣的音箱有游戲、看電影搭配的需求，那A300很深的低頻下潛恐怕更是驚人。其實(shí)，我們認(rèn)為A200用作電影和游戲已經(jīng)相當(dāng)恐怖。
平衡輸入與非平衡輸入：前文談到了我們要專門(mén)因?yàn)槁曇麸L(fēng)格問(wèn)題談?wù)凙300的平衡輸入和非平衡輸入。A300的表現(xiàn)相比A200和漫步者同平臺(tái)以往音箱，中頻風(fēng)格和結(jié)像力的變化還是較大，中頻和中低頻變得松弛了，動(dòng)態(tài)和力度反而不如以往了，雖然使用平衡輸入可以讓整體動(dòng)態(tài)和密度有所提升[相對(duì)非平衡輸入]，但高頻隨之[平衡輸入]而來(lái)的密度和風(fēng)格改變更為明顯，所以既然中頻已經(jīng)追求比較松弛風(fēng)格了，可能還是用非平衡輸入讓整體都顯得比較柔和會(huì)比較統(tǒng)一。當(dāng)然，大家也可以根據(jù)自己的喜好和音源風(fēng)格，自己選擇搭配。
USB輸入/數(shù)字/藍(lán)牙輸入:雖然A300的USB輸入理論上支持UAC2，但是比較詭異的是它在macOS下的USB輸入音質(zhì)相當(dāng)差，聲音有氣無(wú)力，差點(diǎn)讓我們以為A300的USB輸入就這水平了？但后來(lái)切換到Windows，以及使用Android系統(tǒng)搭配海貝音樂(lè)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)macOS下聲音綿軟無(wú)力的問(wèn)題，具體原因不詳。從正常狀態(tài)的USB模式來(lái)看，A300的USB輸入基本等于一款中等偏上水平的數(shù)字聲卡，在中頻和低頻的動(dòng)態(tài)、量感厚度方面，要弱于優(yōu)秀的USB解碼器模擬輸入。但在高頻的解析力和層次方面，表現(xiàn)就很不錯(cuò)。而在數(shù)字輸入方面，正如上文談到的，可能是更為原汁原味的音箱設(shè)計(jì)的聲音，同樣不足還是在中頻和低頻的動(dòng)態(tài)、厚度，這個(gè)不足要比USB模式下還稍微多一些。至于藍(lán)牙輸入，我們?cè)?jīng)在之前測(cè)評(píng)中談到過(guò)，不要小看藍(lán)牙本身編碼指標(biāo)，它一樣可以區(qū)分出音源本身的好壞。如果條件允許[通過(guò)軟件轉(zhuǎn)換]，可以嘗試在apt-X下，播放本身就是24bit/96kHz的音樂(lè)文件，可以明顯感覺(jué)到相比16bit/44.1kHz的優(yōu)勢(shì)，而此時(shí)apt-X的優(yōu)勢(shì)也更明顯。
總結(jié)
此次AIRPULSE A300的更新升級(jí)，相比前作A200來(lái)說(shuō)，并不像以往漫步者在該平臺(tái)產(chǎn)品一次次更新那般帶來(lái)非常令人驚喜的提升。從現(xiàn)有的A300表現(xiàn)來(lái)看，和不少6.5寸中低音的書(shū)架箱一樣，較大的中低音單元出現(xiàn)對(duì)于聲音的貢獻(xiàn)有利有弊。利在于，明顯更好的低頻下潛很大幅度增加，動(dòng)態(tài)，以及層次有所提升，偏中低頻部分的解析力和控制力提升對(duì)于整個(gè)低頻的質(zhì)感有不小的幫助；弊在于，中頻銜接有所退步，人聲影響較大；沒(méi)有想到的問(wèn)題是，結(jié)像力相比A200竟然也有所退步。問(wèn)題原因到底是因?yàn)檎{(diào)校中頻的所謂寬松風(fēng)格所致？還是XMOS數(shù)字分頻的問(wèn)題？或者是輸出功率稍有不足的問(wèn)題？目前不得而知。當(dāng)然，似乎從A300的定價(jià)也可以看出這似乎并不是一款為了打倒A200而推出的新旗艦，我們可以理解為這是A200的一個(gè)低音加強(qiáng)版本，另外附加了一些功能上的變化，例如USB輸入。整體聲音表現(xiàn)有提高的部分，也有可能是顧此失彼帶來(lái)的一些小的后退或調(diào)校上的不成熟。如果你對(duì)低頻非常偏愛(ài)，可以考慮選擇A300，否則還是A200的綜合實(shí)力更強(qiáng)，表現(xiàn)更為均衡，也更值得推薦。
（正文已結(jié)束）
免責(zé)聲明及提醒：此文內(nèi)容為本網(wǎng)所轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，該相關(guān)信息僅為宣傳及傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)，文章真實(shí)性請(qǐng)瀏覽者慎重核實(shí)！任何投資加盟均有風(fēng)險(xiǎn)，提醒廣大民眾投資需謹(jǐn)慎！
