vivo X20 Plus 智能手機

vivo X20 Plus 智能手機

在Android手機普及全面屏設計后，手機的正面尺寸也變得越來越大，vivo的X20屏幕就已經(jīng)達到了6.01英寸，“大屏版”的X20 Plus則到了6.4英寸，除了屏幕面積顯著增大外，X20 Plus的屏幕的色彩表現(xiàn)和使用體驗是否會更好一些？

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產(chǎn)機
  是否商業(yè)關系：是

X20 Plus采用了三星的6.43英寸AMOLED面板及全面屏設計，屏占比為86.11%，相對X20略高一些，分辨率依然是2160x1080像素。從外觀來看最近OPPO、vivo和一加等“步步高系”新手機長得都實在太像了。由于AMOLED面板RGB像素排列是的菱形PenTile排列，376PPI的像素密度要還打一定折扣。在觀看屏幕文字邊緣和高對比色彩圖像時，毛邊和馬賽克現(xiàn)象就比較明顯了。X20 Plus的屏幕玻璃相對X9s Plus的底色更深，AMOLED在強光下特有的“油膩感”反光和屏幕的可視角度都有了明顯改善。

vivo X20 Plus 智能手機 - 屏幕測評 - 屏幕子像素微距圖

即使到了今天，雖然TFT和OLED支持者之間在網(wǎng)上的口水仗也從未停息過，盡管OLED的反對者對PWM調(diào)光的頻閃、Pentile像素排列等特性多有意見，但OLED強大的可視角度和對比度，以及色彩優(yōu)勢盡顯，已然成為未來顯示設備的新趨勢。而且在冬天時，TFT的液晶拖影實在太明顯，看著有些難受。

X20 Plus操作系統(tǒng)和X20一致，運行基于Android 7.1的FuntouchOS系統(tǒng)。設置只提供了夜間護眼模式，從X20起，vivo也開始嘗試對屏幕的色彩進行輸出控制，限制人眼敏感的紅色以及藍色區(qū)域的輸出飽和度，但綠色飽和度仍然偏高，實際色彩效果比較怪異，雖然廠商表示未來的目標是實現(xiàn)比較自動化的色彩輸出控制[類似iPhone？]，但X20 Plus也極有可能使用和X20相同的色彩輸出方案。按照慣例，屏幕客觀指標測試由SpectraCal Calman完成。

vivo X20 Plus 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試

vivo X20 Plus 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試

vivo X20 Plus 智能手機 - 屏幕測評 - 色準測試

vivo X20 Plus 智能手機 - 屏幕測評 - 亮度排名

vivo X20 Plus 智能手機 - 屏幕測評 - Gamma誤差排名

vivo X20 Plus 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階排名

vivo X20 Plus 智能手機 - 屏幕測評 - 色準排名

屏幕亮度[cd/m2或nits]：主動光源的發(fā)光強度，忽略屏幕玻璃品質、軟件算法、動態(tài)調(diào)整等差異化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性， 400cd/m2以下則相對困難，AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數(shù)值偏低，并不代表和LED顯示面板測試數(shù)值等效。

伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現(xiàn)的并不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個指數(shù)，Gamma為2.2的時候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2則圖像對比反差增加，下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果，越接近2.2標準值，越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合，一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內(nèi)屬于基本準確水平，誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。

Gamma在標準、低、高下的顯示效果[僅為示意，非實際顯示效果]

平均色溫：屏幕在灰階范圍內(nèi)的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標準，也存在或存在過D75，7500K或NTSC-J 9300K標準，但不常用。色溫偏高，色調(diào)將偏冷[藍]，色溫低則色調(diào)偏暖[黃]，由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應在7000K以內(nèi)，并提供低色溫的護眼模式。

色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低于5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬于專業(yè)級顯示的優(yōu)秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

色彩飽和度：顯示色彩空間覆蓋范圍，通常以sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎[約1677萬色]，目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數(shù)手機不具備色彩管理能力，無法正確顯示系統(tǒng)和面板實際對應的色彩空間，色彩顯示范圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現(xiàn)飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟件控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準，通過軟件獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態(tài)范圍，目前僅有三星的高端手機提供了系統(tǒng)級的色彩顯示管理功能，但缺乏應用支持。

由于條件限制，我們暫時不對視角誤差表現(xiàn)進行測試，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

無論客觀測試還是直觀的照片瀏覽感受中，X20 Plus的表現(xiàn)依舊保持了vivo手機的正常水準。雖然對紅藍兩基色色彩的飽和度進行了限制，京東淘寶等暖色調(diào)應用不像過去那樣刺眼，但黃綠等顏色色飽和度依然偏高。默認屏幕色溫接近7500K，色調(diào)偏冷，明顯高于6500K標準，灰階和色彩誤差偏高，色彩反差也偏低，沒有跨平臺設備色彩參考和對比的價值。

在自動亮度下，X20 Plus的最大亮度超過500cd/m2，在戶外強光下屏幕內(nèi)容可讀性雖然比不上三星和蘋果的旗艦機型，但表現(xiàn)已經(jīng)不錯。整體來說，X20 Plus屏幕的亮度和色彩表現(xiàn)和X20完全一致，但尺寸增加分辨率仍舊是2160x1080，PPI降低后文字和畫面邊緣細節(jié)的分辨率下降。大屏除了看視頻直播更過癮外，另一個重要意義就是電池容量增加帶來的續(xù)航能力明顯提升了。但X20系列怪異的發(fā)色，似乎是廠商對色彩的理解和審美品味出現(xiàn)了偏差，不是一個國內(nèi)銷量前五的手機大廠應有的技術水準。

• [Doc]key=手機 屏幕[/Doc]

（正文已結束）

推薦閱讀：美麗女人街

免責聲明及提醒：此文內(nèi)容為本網(wǎng)所轉載企業(yè)宣傳資訊，該相關信息僅為宣傳及傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)站觀點，文章真實性請瀏覽者慎重核實！任何投資加盟均有風險，提醒廣大民眾投資需謹慎！