看了太多開箱美圖測(cè)評(píng)，小編覺得還是劍走偏鋒，做些實(shí)事。從專業(yè)測(cè)試工具和實(shí)際使用體驗(yàn)數(shù)據(jù)兩個(gè)角度，實(shí)打?qū)嵖纯碦edmi Note 7 Pro的日常使用、性能強(qiáng)度到底如何。同時(shí)，在小米家族那么多手機(jī)中，小金剛Pro又是處于什么樣的排位，希望能給未入手小金剛Pro的朋友一些實(shí)質(zhì)性的測(cè)評(píng)建議。

怎么比，和誰比？

使用不同專長(zhǎng)的測(cè)試工具橫向比較CPU、GPU、內(nèi)存、系統(tǒng)和AI等方面的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。機(jī)型對(duì)比方面選取分別搭載驍龍821至驍龍855的4代小米旗艦手機(jī)，看看作為中端旗艦的Redmi Note 7 Pro（后文簡(jiǎn)稱“小金剛Pro”）和歷代安卓旗艦的差距。

同時(shí)選取Redmi Note 7，主要比較Pro版和普通版的區(qū)別。最后選取紅米Note 5，看看小金剛Pro與前代紅米旗艦之間提升了多少。小編手上有小金剛Pro、小米6和MIX 2S，這三者均為實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，其余機(jī)型數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)。

CPU和內(nèi)存性能

使用Geekbench工具測(cè)試小金剛Pro的CPU單核和多核的性能表現(xiàn)。提到內(nèi)存，是因?yàn)閮?nèi)存的大小會(huì)直接影響CPU的性能表現(xiàn)。小金剛Pro的單核成績(jī)?yōu)?370，多核成績(jī)?yōu)?533。下面我們橫向比較下。

與官方介紹一致，小金剛Pro搭載的驍龍675在單核性能方面，與驍龍845不分伯仲，并且超越了小米6的驍龍835約20%的性能，當(dāng)然距離最強(qiáng)旗艦小米9的驍龍855約差了四成功力。和標(biāo)準(zhǔn)小金剛相比，小金剛Pro的單核性能大約強(qiáng)了32%。

在多核性能表現(xiàn)方面，小金剛Pro便不如前代旗艦驍龍845了，兩者差距約23%。不過，依舊超過了驍龍835約7%的性能?？紤]到測(cè)試誤差的存在，客觀而言，小金剛Pro的多核能力應(yīng)該與小米6不分伯仲。和小金剛的滿血660相比，多核性能提升了約22%。

從測(cè)試數(shù)據(jù)客觀比較，小金剛Pro的CPU性能約超過小金剛2.5成左右，略弱于小米8的驍龍845，與小米6的驍龍835旗鼓相當(dāng)，甚至有可能還略勝一籌。全面超越了前代紅米Note 5和曾經(jīng)的旗艦小米5S Plus。

GPU圖形性能

手機(jī)處理器的強(qiáng)弱并不只取決于CPU，游戲的表現(xiàn)力還需依仗GPU的性能。小編我先用3DMark的Sling Shot Unlimited和Ice Storm Unlimited場(chǎng)景對(duì)小金剛Pro進(jìn)行測(cè)試，成績(jī)分別為1794和24939。

小金剛Pro的分?jǐn)?shù)略低于小金剛，不過考慮大測(cè)試誤差，客觀而言，兩者的GPU性能應(yīng)該屬于同一級(jí)別。和歷代驍龍旗艦處理器相比較，小金剛Pro的GPU性能略弱于小米5S Plus，和小米6的差距約40%。相對(duì)于前代紅米Note 5，提升了約40%。

由于比較糾結(jié)小金剛Pro的驍龍675和小金剛的驍龍660在GPU上差距到底如何，小編我又使用了GFXBench測(cè)試工具進(jìn)行了曼哈頓場(chǎng)景的比較測(cè)試。老外的測(cè)試數(shù)據(jù)小金剛的得分為1205，小金剛Pro得分為1220，而小編我的成績(jī)則為1235。基本驗(yàn)證小金剛Pro和小金剛在GPU表現(xiàn)方面比較相似，并沒有明顯差距。

AI智能交互性能測(cè)試

AI性能是繼手機(jī)性能、拍照之后又一主流發(fā)展方向，涉及AI拍照、游戲加速、語音交互體驗(yàn)等重要內(nèi)容。小編使用AIBench對(duì)小金剛Pro進(jìn)行AI性能測(cè)試，成績(jī)?yōu)?816。

以旗艦機(jī)作為標(biāo)桿橫向比較，小金剛Pro的AI性能略強(qiáng)于小米6，和小米8約30%不到的差距。和前代紅米Note5與小金剛比較，大約提升了42%和21%的AI性能。

系統(tǒng)性能測(cè)試

使用PCMARK進(jìn)行系統(tǒng)體驗(yàn)?zāi)M測(cè)試，主要考驗(yàn)手機(jī)硬件和安卓軟件系統(tǒng)的融合效果。小金剛Pro的得分為7332。

小金剛Pro略高于小米6，和小米8、小米9的差距約10%和20%。小金剛Pro相對(duì)小金剛，提升了約16%的分?jǐn)?shù)。從結(jié)果上來看，差距并不是很大。說明日常使用手機(jī)，上網(wǎng)、刷微博、聊微信等等，在流暢度上和旗艦手機(jī)非常接近。

電池續(xù)航

小編我使用的是Geekbench進(jìn)行電池續(xù)航模擬測(cè)試，由于官網(wǎng)數(shù)據(jù)有限，僅有小米8的續(xù)航測(cè)試結(jié)果。小金剛Pro的續(xù)航測(cè)試成績(jī)?yōu)?108。

基本上是超過了小米歷代所有旗艦手機(jī)。畢竟小金剛Pro搭載了4000毫安時(shí)的超大電量，對(duì)于走輕薄路線的旗艦手機(jī)而言，還是極為有優(yōu)勢(shì)的。值得一提的是，小編無意間發(fā)現(xiàn)，小金剛Pro的續(xù)航分?jǐn)?shù)竟然略高于主打大屏大電量的小米MAX2，后者分?jǐn)?shù)為6059。

內(nèi)存讀寫與下載測(cè)試

除了核心測(cè)試外，存儲(chǔ)設(shè)備的讀寫速度也是非常影響手機(jī)的使用流暢體驗(yàn)。使用PCMARK對(duì)小金剛Pro進(jìn)行存儲(chǔ)讀寫測(cè)試，寫入速度最高達(dá)159.19MB/s。這個(gè)寫入速度還是挺喜人的，因?yàn)?400轉(zhuǎn)的筆記本硬盤寫入速度約50-90 MB/s，7200轉(zhuǎn)的臺(tái)式機(jī)硬盤的寫入速度為90-190 MB/s。小編手上的USB3.0移動(dòng)硬盤的寫入速度平均也就100 MB/s。

網(wǎng)絡(luò)下載速度除了受限于手機(jī)存儲(chǔ)設(shè)備的寫入速度外，還取決于Wi-Fi信號(hào)的連接速度。小編家中寬帶為上海電信300兆，理論最高下載時(shí)速應(yīng)為37.5 MB/s。小編實(shí)測(cè)小米游戲中心下載王者榮耀和絕地求生兩款熱門游戲，小金剛Pro的下載速度均高達(dá)35 MB/s，接近滿速下載。

游戲使用體驗(yàn)

專業(yè)的數(shù)據(jù)測(cè)試結(jié)束了，接著小編實(shí)打?qū)嵉倪M(jìn)行游戲測(cè)試，看看游戲體驗(yàn)效果到底如何。首先進(jìn)行的是王者榮耀。小編使用了Gamebench在后臺(tái)實(shí)時(shí)記錄游戲幀數(shù)?；救?0幀完成游戲，無卡頓，有興趣的朋友可以看看小編的游戲視頻實(shí)錄。

接著小編測(cè)試絕地求生，在游戲過程中，小編陸續(xù)提高畫質(zhì)至最高。但由于騰訊的幀數(shù)限制，小金剛?cè)?0幀流暢完成游戲。同樣放下游戲視頻實(shí)錄，幀數(shù)顯示在屏幕右上角。

在線視頻性能測(cè)試

傳統(tǒng)觀點(diǎn)都認(rèn)為游戲比較吃手機(jī)性能，事實(shí)上，高清在線視頻加彈幕轟炸依然非?？简?yàn)手機(jī)的性能。首先小編測(cè)試的是B站首頁上的幾個(gè)視頻，將清晰度調(diào)制最高，2倍播放速度，增加彈幕數(shù)量，設(shè)置為全屏彈幕，測(cè)試了幾個(gè)視頻，小金剛Pro都能輕松應(yīng)對(duì)。但由于會(huì)員限制，視頻清晰度無法設(shè)為1080P。

所以小編又測(cè)試了愛奇藝上的熱門影視劇，由于小編是會(huì)員，清晰度妥妥地設(shè)到了最高級(jí)別，同時(shí)也將彈幕數(shù)量設(shè)到了最高級(jí)別，也是妥妥地流暢播放。

測(cè)試總結(jié)

但就性能而言，小金剛Pro的CPU性能非常強(qiáng)勁，略高于小米6，接近小米8。雖然在GPU上和歷代驍龍旗艦處理器均有些差距，但從游戲體驗(yàn)而言，“農(nóng)藥”、“吃雞”畫質(zhì)不錯(cuò)且能流暢運(yùn)行，休閑類小游戲更不在話下。

對(duì)于一款1599元的手機(jī)而言，日常使用絲滑流暢、熱門游戲隨便玩，視頻彈幕隨便刷。對(duì)于手頭不是很寬裕的朋友，亦或是想要買一臺(tái)便宜點(diǎn)副機(jī)的朋友，小金剛Pro著實(shí)是一款非常超值耐用的手機(jī)。