COTEST，譯自德國(guó)《connect》

Top 1-3：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

根據(jù)信號(hào)收發(fā)、配置、易用性、音質(zhì)、電池續(xù)航5個(gè)方面的綜合表現(xiàn)，德國(guó)專業(yè)測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)connect給129款智能手機(jī)排了座次：中國(guó)品牌在前10名中占8席，前20名中占11席，前30名中占17席，前50名中占27席，全部129名中占57席。由此可見(jiàn)，中國(guó)手機(jī)幾乎霸占了半壁江山，并且相對(duì)靠前。華為（含榮耀）以23席遙遙領(lǐng)先三星的16席，索尼的13席，聯(lián)想（含Motorola）、諾基亞的各12席，蘋果的8席，HTC、LG的各6席，中興、小米、Google、華碩、BQ的各4席，一加的3席，黑莓、Wiko、阿爾卡特的各2席，Nubia、Razer、Neffos、宏碁的各1席。

中國(guó)品牌包攬前5

如上圖所示，華為Mate 20 Pro在電池續(xù)航和配置方面是最好的，分獲125分（滿分125）和169分（滿分185），易用性獲評(píng)50分（滿分65分），音質(zhì)獲評(píng)44分（滿分55），信號(hào)收發(fā)獲評(píng)61分（滿分70），總分449（滿分500），獲得冠軍；Mate 20在電池續(xù)航方面也獲得滿分125，配置、易用性、音質(zhì)、信號(hào)收發(fā)分別獲評(píng)167、49、44、61分，總分446，以3分之差獲得亞軍；中興Axon 9 Pro在音質(zhì)方面是最好的，獲評(píng)45分，在電池續(xù)航、配置、易用性、信號(hào)收發(fā)分別獲評(píng)124、166、50、57分，總分442，斬獲季軍。

華為攜6款領(lǐng)榜Top10

除Mate 20 Pro和Mate 20分獲冠亞軍外，華為P20 Pro、P20、Mate 10 Pro、Mate RS Porsche Design分別以總評(píng)分440、437、434、433位列第4、5、8、9名。由此，華為攜6款機(jī)型領(lǐng)榜Top10。

Top 4-13：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

蘋果被一加和小米前后夾擊

iPhone XS Max（512 GB）、一加6T在電池續(xù)航方面也均獲得滿分125，配置均獲評(píng)158分，音質(zhì)均獲評(píng)42分，一加在易用性上少1分，但在信號(hào)收發(fā)上多2分，因此總分（432）以1分優(yōu)勢(shì)位列蘋果之前。小米Mi 8雖然在電池續(xù)航和配置上比iPhone XS Max（512 GB）分別少得5、1分，但在易用性、音質(zhì)、信號(hào)收發(fā)方面分別多得1、2、3分，最終以總評(píng)431分與iPhone XS Max（512 GB）并列第11名。

在音質(zhì)、信號(hào)收發(fā)方面，華為P10系列仍未被超越

如下圖所示，華為P10和P10 Plus雖然已上市將近2年，但在音質(zhì)和信號(hào)收發(fā)方面仍然沒(méi)有被后起之秀超越，分別獲評(píng)45分（滿分55）和62分（滿分70），其以總評(píng)426、424分位列第15、19名。無(wú)獨(dú)有偶，三星Galaxy S8上市也已將近2年，其出色的易用性（滿分65分中斬獲57分）至今未被超越，最終以總評(píng)423分位列第20名。

Top 14-21：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

華為攜4款榮耀機(jī)型進(jìn)入Top30

下圖顯示，在第22至31名段位上，中國(guó)品牌再次發(fā)力，10席中占據(jù)7席，僅榮耀一家就獨(dú)霸4席，其中3席位于蘋果iPhone X（256 GB）之前。

Top 22-31：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

良好的第32-39名

如下圖所示，聯(lián)想旗下的2款Motorola、蘋果的iPhone XR和iPhone 8（均256 GB）以及HTC、Google、一加、三星各1款手機(jī)，以總評(píng)417-414分處于“良好”水平。

Top 32-39：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

良好的第40-49名

如下圖所示，小米、華為、HTC、Motorola、Google、LG、黑莓各1款以及索尼3款手機(jī)，以總評(píng)414-410分處于“良好”水平，其中LG V30是129款測(cè)試手機(jī)中2款最易用的之一。

Top 40-49：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

良好的第50-57名

如下圖所示，華碩、三星、HTC、黑莓、BQ各1款以及諾基亞3款手機(jī)，以總評(píng)408-404分處于“良好”水平，其中黑莓Motion是129款測(cè)試手機(jī)中2款收發(fā)信號(hào)最好的之一。

Top 50-57：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

良好的第58-65名

如下圖所示，索尼、華碩、華為、Motorola、Nobia各1款以及三星3款手機(jī)，以總評(píng)404-400分處于“良好”水平。

Top 58-65：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

良好的第66-75名

如下圖所示，索尼、三星各2款以及中興、小米、蘋果、LG、Razer、BQ各1款手機(jī)，以總評(píng)400-393分處于“良好”水平。

Top 66-75：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

良好的第76-83名

如下圖所示，華碩、聯(lián)想、華為、諾基亞、三星各1款以及索尼3款手機(jī)，以總評(píng)392-390分處于“良好”水平。

Top 76-83：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

良好的第84-93名

如下圖所示，索尼、Motorola、華為各2款以及Neffos、華碩、Wiko、BQ各1款手機(jī)，以總評(píng)390-381分處于“良好”水平。

Top 84-93：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

良好的第94-100名

如下圖所示，三星、Motorola、中興、蘋果、BQ各1款以及華為2款手機(jī)，以總評(píng)381-376分處于“良好”水平。

Top 94-101：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航等5項(xiàng)評(píng)分之和

中等的第101-111名

上、下圖顯示，LG、華為各3款以及索尼、阿爾卡特、Motorola、諾基亞、三星各1款手機(jī)，以總評(píng)371-358分處于“中等滿意”水平。

Top 102-111：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航5項(xiàng)評(píng)分之和

中等的第112-119名

下圖顯示，諾基亞、Motorola各3款以及Wiko、HTC各1款手機(jī)，以總評(píng)357-349分處于“中等滿意”水平。

Top 112-119：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航5項(xiàng)評(píng)分之和

中等的第120-126名和尚可的后3名

下圖顯示，HTC、華為、阿爾卡特、索尼各1款以及諾基亞3款手機(jī)，以總評(píng)348-330分處于“中等滿意”水平；宏碁、諾基亞、中興各1款手機(jī)，以總評(píng)316分處于“尚可及格”水平。

Top 120-129：最后一行的總分為倒數(shù)7-11行信號(hào)收發(fā)、音質(zhì)、易用性、配置、續(xù)航5項(xiàng)評(píng)分之和

關(guān)于connect

憑借20多年的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及無(wú)與倫比的測(cè)試能力，connect已成為德國(guó)電信行業(yè)的測(cè)試標(biāo)桿，其對(duì)電子產(chǎn)品的測(cè)評(píng)結(jié)果既受到制造商的一致敬重，也獲得消費(fèi)者的高度認(rèn)可，其網(wǎng)站connect.de是德國(guó)移動(dòng)和現(xiàn)代通訊領(lǐng)域的第一媒體品牌。在此需要提醒的是，本測(cè)試報(bào)告所涉及的樣品采于歐洲市場(chǎng)，可能與其他市場(chǎng)出售的同款產(chǎn)品存在差異。

關(guān)于COTEST

質(zhì)量安全歐洲測(cè)試協(xié)會(huì)COTEST是位于德國(guó)的公益機(jī)構(gòu)，其宗旨為：獨(dú)立測(cè)試商品和服務(wù)，為發(fā)展中國(guó)家以及全球各地的消費(fèi)者提供客觀真實(shí)的質(zhì)量測(cè)評(píng)信息，促進(jìn)安全可信市場(chǎng)的形成和發(fā)展。為此，對(duì)消費(fèi)者個(gè)人或組織在其所在市場(chǎng)匿名購(gòu)買的樣品進(jìn)行全面科學(xué)測(cè)評(píng)，同時(shí)提供歐美專業(yè)測(cè)試機(jī)構(gòu)的測(cè)評(píng)結(jié)果。

接下來(lái)，我們將陸續(xù)發(fā)布對(duì)4000余款數(shù)碼電子產(chǎn)品以及食品飲料的科學(xué)測(cè)評(píng)結(jié)果。如果您關(guān)注今日頭條號(hào)“COTEST”，我們將及時(shí)向您通告測(cè)評(píng)結(jié)果，以便您獲知詳細(xì)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)，并挑選最適合您的產(chǎn)品。